Справа № 345/3411/24
Провадження № 22-ц/801/2658/2026
Категорія: 53
Головуючий у суді 1-ї інстанції Капуш І. С.
Доповідач:Стадник І. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 вересня 2026 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Стадника І.М. (суддя-доповідач),
суддів: Войтка Ю.Б., Матківської М.В.
одержавши апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» адвоката Гусєва Павла Володимировича,
на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 10 серпня 2026 року
у справі №345/3411/24
за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
встановив:
Не погодившись із судовим рішенням у зазначеній справі представник позивача адвокат Гусєв П.В. подав апеляційну скаргу, у якій також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цього судового рішення.
Клопотання обґрунтоване тим, що отримавши 09.09.2026 повний текст оскаржуваного судового рішення, стороною позивача подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 вересня 2026 року визнана неподаною та повернена .
Отримавши ухвалу суду апеляційної інстанції стороною позивача 24 вересня 2026 року подано повторно апеляційну скаргу на рішення Гайсинського районного суду від 10 серпня 2026 року. А тому апелянт вважає, що строк на подання цієї апеляційної скарги пропущено із поважних причин.
Склад колегії суддів у цій справі визначений в порядку статті 33 ЦПК України.
Вирішуючи питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів виходить з такого.
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За загальним правилом статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 354 цього Кодексу учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як встановлено із змісту апеляційної скарги та відомостей із підсистеми «Електронний суд» рішення Гайсинського районного суду від 10 серпня 2026 року апелянтом отримано 11 серпня 2026 року, та впродовж встановленого строку - 09 вересня 2026 року подано апеляційну скаргу. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 вересня 2026 року апеляційна скарга визнана неподаною та повернена позивачеві. Вказана ухвала надійшла до електронного кабінету скаржника 24 вересня 2026 року і у той же день була подана апеляційна скарга, яка наразі перебуває в провадженні суду.
З урахуванням заявленого клопотання та наявних відомостей , колегія суддів приходить до висновку про поважність причин пропуску стороною відповідача строку на апеляційне оскарження рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 10 серпня 2026 року, а тому клопотання підлягає задоволенню, а строк - поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити представнику Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» адвокату Гусєву Павлу Володимировичу строк на апеляційне оскарження рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 10 серпня 2026 .
Відкрити апеляційне провадження у справі .
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий відповідачем справи протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, передбачених статтею 360 ЦПК України.
Копію ухвали направити всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.М. Стадник
Судді Ю.Б.Войтко
М.В.Матківська