Справа № 396/946/26
Провадження № 2/396/1101/26
УХВАЛА
про проведення відеоконференції
29.09.2026 року м.Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши заяву представника позивача - адвоката Ігнатової Анастасії Сергіївни про проведення судового засідання по цивільній справі №396/946/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Новоукраїнська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення (факт останнього місця постійного проживання), в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Подковський Олег Петрович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Новоукраїнська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення (факт останнього місця постійного проживання).
24.09.2026 року на електронну адресу суду від представника позивача - адвоката Ігнатової А. С. надійшла заява про забезпечення її участі у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення, з власних технічних засобів.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
З огляду на те, що представник позивача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача - адвоката Ігнатової Анастасії Сергіївни про проведення судового засідання по цивільній справі №396/946/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Новоукраїнська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення (факт останнього місця постійного проживання), в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 30.09.2026 року на 09.15 год. та всі інші у справі, провести за участю представника позивача Ігнатової Анастасії Сергіївни, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних з засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Цесельська