Справа № 278/6384/24 Головуючий у 1-й інст. Буткевич М. І.
Категорія 7 Доповідач Бондар О.О.
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
30 вересня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі колегії суддів: Бондар О. О. (суддя-доповідач), Шевчук А. М., Павицької Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Могильницька Ірина Михайлівна, на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 24 серпня 2026 року та додаткове рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл та виділ в натурі частки в нерухомому майні зі спільної часткової власності,
УСТАНОВИВ:
1. 23 вересня 2026 року представник ОСОБА_1 (далі - відповідач) - адвокат Могильницька Ірина Михайлівна через електронний кабінет підсистеми ЄСІКС «Електронний суд» подала до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 24 серпня 2026 року та додаткове рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2026 року у справі № 278/6384/24.
2. 25 вересня 2026 року апеляційна скарга надійшла до Житомирського апеляційного суду.
3. Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
4. Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційне провадження потрібно відкрити, надати всім учасникам справи строк для подання відзиву.
5. Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК України, Житомирський апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Могильницька Ірина Михайлівна, на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 24 серпня 2026 року та додаткове рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2026 року у цивільній справі № 278/6384/24.
2. Витребувати з Житомирського районного суду Житомирської області цивільну справу № 278/6384/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл та виділ в натурі частки в нерухомому майні зі спільної часткової власності.
3. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечень, щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), відзиву на апеляційну скаргу з додержанням вимог статті 360 ЦПКУкраїни у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Судді:
О. О. Бондар (суддя-доповідач)
А. М. Шевчук
Т. М. Павицька