Судові рішення

Ухвала № 140187082 у справі № 914/3551/25 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у господарській справі № 914/3551/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Іванчук Світлана Володимирівна.

Справа№ 914/3551/25
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяІванчук Світлана Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140187082

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2026 року Справа № 914/3551/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:головуючого судді Іванчук С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх.№01-04/8181/26 від 28.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 02.09.2026 (вх.№01-05/2919/26)

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.07.2026 (повне рішення складено 13.08.2026, суддя Крупник Р.В.)

у справі №914/3551/25

за позовом: Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі: позивача-1:Міністерства оборони України, м. Київ, позивача-2: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, Львівська обл., м. Яворів

до відповідача: ОСОБА_1 , Волинська обл., с. Коршів

про стягнення пені та штрафу.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 від 02.09.2026 (вх.№01-05/2919/26) на рішення Господарського суду Львівської області від 27.07.2026 у справі №914/3551/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2026 призначено розгляд справи на 02.11.2026 о 11:00 год.

28.092026 через підсистему Електронний суд від скаржника надійшла заява (вх.№01-04/8181/26 від 28.09.2026) про участь у судовому засіданні 02.11.2026 та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Заявником до заяви (вх.№01-04/8181/26 від 28.09.2026) не додано документа, що посвідчує особу представника Ярошенка Дмитра Валерійовича, який буде брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву скаржника (вх.№01-04/8181/26 від 28.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду- задоволити.

2. Провести судове засідання, призначене 02.11.2026 та всі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Заявнику: подати до суду належну копію документа, що посвідчує особу представника, який буде брати участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції.

4. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв`язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для уникнення технічних несправностей, забезпечити функціонування мікрофону, навушників, камери та перебування в приміщенні, придатному для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя С.В. Іванчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139976639 Західний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139502008 Західний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Рішення № 138985957 Господарський суд Львівської області
29.06.2026 Ухвала № 137925784 Господарський суд Львівської області
24.06.2026 Ухвала № 137647650 Господарський суд Львівської області
02.06.2026 Ухвала № 137110150 Господарський суд Львівської області
27.04.2026 Ухвала № 136044565 без тексту Господарський суд Львівської області
16.03.2026 Ухвала № 134920118 без тексту Господарський суд Львівської області
27.01.2026 Ухвала № 133628539 без тексту Господарський суд Львівської області
22.12.2025 Ухвала № 132827492 без тексту Господарський суд Львівської області
18.12.2025 Ухвала № 132690930 без тексту Господарський суд Львівської області
25.11.2025 Ухвала № 132042282 без тексту Господарський суд Львівської області