ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/3936/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,
секретар судового засідання: Кияшко Р.О.
за участю представників учасників справи:
прокурор: Капустін М.В.,
від Подільської міської ради Подільського району Одеської області: не з`явився
від ОСОБА_1 : особисто та представник Тіора Ю.П.,
від Селянського (фермерського) господарства "ВЕСНА": не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Одесі
апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 30.04.2026 року, суддя в І інстанції Нікітенко С.В., повний текст якого складено 11.05.2026, в м. Одесі
у справі: №916/3936/25
за позовом: заступника керівника Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Подільської міської ради Подільського району Одеської області
до відповідачів:
1. ОСОБА_1 ;
2.Селянського (фермерського) господарства "ВЕСНА"
про застосування наслідків нікчемності договору оренди та суборенди земельної ділянки та зобов`язання її повернути
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 30.04.2026 у справі №916/3936/25.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 відкрито апеляційне провадження у справі №916/3936/25 та призначено розгляд справи на 29.09.2026 об 11:30.
В судовому засіданні 29.09.2026 брав участь прокурор, ОСОБА_1 та його представник.
Представники Подільської міської ради Подільського району Одеської області та Селянського (фермерського) господарства "ВЕСНА" не з`явились, про день, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до частини другої статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні.
Враховуючи неприбуття представників Подільської міської ради Подільського району Одеської області та Селянського (фермерського) господарства "ВЕСНА", колегія суддів вважає за необхідне повідомити вказаного учасника справи про оголошену перерву в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 216, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 30.04.2026 у справі №916/3936/25 до 03.11.2026 о 12:00.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, у залі судових засідань №5 (3-й поверх).
3. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді: Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська