Судові рішення

Ухвала № 140187129 у справі № 916/1261/16 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у господарській справі № 916/1261/16 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд, суддя Павленко Н.А.

Справа№ 916/1261/16
СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
СуддяПавленко Н.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140187129

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/1261/16

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі

судді-доповідача - Павленко Н.А.

розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2026 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, постановлену суддею Грабован Л.І. м. Одеса, повний текст якої складено та підписано 06.07.2026

по справі № 916/1261/16

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/1261/16 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2026 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Розгляд справи №916/1261/16 призначено на 13.10.2026 о 12:30 год.

28.09.2026 в електронному вигляді через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС від Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" до Південно - західного апеляційного господарського суду надійшла заява (зареєстрована за вх. №3902/26 від 28.09.2026 ПЗАГС), в якій представник заявника - адвокат Бовкун Владислав Ігорович просить суд взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 13.10.2026 о 12:30 год. та в усіх подальших можливих судових засіданнях по справі №916/1261/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" про участь представника - адвоката Бовкуна Владислава Ігоровича в судовому засіданні, призначеному на 13.10.2026 о 12:30 год. та в усіх подальших можливих судових засіданнях по справі №916/1261/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, апеляційний господарський суд вказує таке.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. (ч.5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи вище означені норми процесуального законодавства, апеляційний господарський суд висновує, що заява Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" про участь представника - адвоката Бовкуна Владислава Ігоровича в судовому засіданні, призначеному на 13.10.2026 о 12:30 год. та в усіх подальших можливих судових засіданнях по справі №916/1261/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234-235 ГПК України, апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" про участь представника - адвоката Бовкуна Владислава Ігоровича в судовому засіданні, призначеному на 13.10.2026 о 12:30 год. та в усіх подальших можливих судових засіданнях по справі №916/1261/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Здійснювати розгляд справи №916/1261/16 у судовому засіданні, призначеному на 13.10.2026 о 12:30 год. та в усіх подальших можливих судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 428.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої ст.197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Павленко Н.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Ухвала № 139110879 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.08.2026 Ухвала № 138949282 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.07.2026 Ухвала № 138572257 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
28.07.2026 Ухвала № 138572219 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
21.07.2026 Ухвала № 138360762 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
21.07.2026 Ухвала № 138360761 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137994893 без тексту Господарський суд Одеської області
01.07.2026 Ухвала № 137994892 без тексту Господарський суд Одеської області
17.06.2026 Ухвала № 137636137 без тексту Господарський суд Одеської області
05.05.2026 Постанова № 136879930 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.04.2026 Ухвала № 135693155 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.03.2026 Ухвала № 135124397 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.03.2026 Ухвала № 135000505 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.03.2026 Ухвала № 134960262 без тексту Господарський суд Одеської області
10.03.2026 Ухвала № 134729915 без тексту Господарський суд Одеської області
02.02.2026 Ухвала № 133782487 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.01.2026 Ухвала № 133587815 без тексту Господарський суд Одеської області
16.01.2026 Ухвала № 133347816 без тексту Господарський суд Одеської області
22.12.2025 Ухвала № 132785596 без тексту Господарський суд Одеської області
10.12.2025 Постанова № 132607189 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд