ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13 жовтня 2026 року м. Одеса Справа № 916/1261/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Павленко Н.А.
суддів - Лічмана Л.В., Філінюка І.Г.
за участю секретаря судового засідання Лещенко Л.С.
за участю представників учасників справи:
від скаржника - Бовкун В.І.
від кредитора - Станімак Д.Д.
від боржника - арбітражний керуючий Петровська Н.А.
при розгляді матеріалів апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2026 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, постановлену суддею Грабован Л.І. м. Одеса, повний текст якої складено та підписано 06.07.2026
по справі № 916/1261/16
за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/1261/16 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2026 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.
Розгляд справи №916/1261/16 призначено на 13.10.2026 о 12:30 год.
В судовому засіданні, призначеному на 13.10.2026 взяли участь представник скаржника - Бовкун В.І., представник кредитора - Станімак Д.Д. та арбітражний керуючий Петровська Н.А., інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується відповідною довідкою про надіслання ухвали суду до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ІНВЕСТИЦІЙНА", наявною в матеріалах справи.
Крім того, з метою належного повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання, копію ухвали від 28.07.2026 про відкриття апеляційного провадження було надіслано на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" (65082, Одеська обл., Одеський р-н, м. Одеса, вул. Приморська, 49) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкредит" (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 14/1), проте означені поштові повідомлення повернуто до Південно-західного апеляційного господарського суду 18.08.2026, з відмітками "одержувач відсутній за вказаною адресою".
Разом з цим, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2026 про відкриття апеляційного провадження, явка повноважних представників сторін у судове засідання не визнавалась обов`язковою.
У судовому засіданні 13.10.2026 головуючим суддею оголошено про закінчення стадії надання пояснень.
Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Приписами ч. 2 ст. 281 ГПК України встановлено, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З огляду на означене, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів висновує про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні до 20.10.2026 о 12:50 год.
Відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Додатково судова колегія вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.07.2026 про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат до 20.10.2026 о 12:50 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, 3-й поверх.
3. Явка представників учасників у справі не є обов`язковою.
4. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності за наявними в справі матеріалами.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А. Павленко
Судді: Л.В. Лічман
І.Г. Філінюк