Судові рішення

Ухвала № 140187147 у справі № 910/2159/23 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у господарській справі № 910/2159/23 (категорія «Будівельного підряду»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Тищенко О.В.

Справа№ 910/2159/23
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяТищенко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБудівельного підряду
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140187147

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" вересня 2026 р. Справа№ 910/2159/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Гончарова С.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київпастранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 (повний текст рішення складено 10.08.2023)

у справі № 910/2159/23 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммонтаж-Строй"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 30 178 079,44 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа №910/2159/23 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київпастранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023, розгляд справи призначено на 23.09.2026. Судове засідання призначено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Реммонтаж-Строй».

23.09.2026 судове засідання у даній справі не відбулось у зв`язку з тим, що внаслідок масованої ворожої атаки на місто Київ виникли перебої в роботі мережі магістрального провайдера, що вплинуло на доступність судових сервісів, у зв`язку з цим був відсутній доступ до підсистеми «Електронний суд», що унеможливило коректну роботу та здійснення технічної фіксації судових засідань, про що складено Акт від 23.09.2026, який долучено до матеріалів справи № 910/2159/23.

У зв`язку з викладеним, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Крім того, враховуючи подане заявлене клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції, призначити справу №910/2159/23 до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммонтаж-Строй".

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/2159/23 призначити на 07.10.2026 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Судове засідання по справі №910/2159/23 у режимі відеоконференції відбудеться 07.10.2026 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммонтаж-Строй" - Анісова Ольга Іванівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Реммонтаж-Строй», що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

С.А. Гончаров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139700958 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139283568 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Ухвала № 138073444 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Ухвала № 137334343 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 Ухвала № 136663412 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 Ухвала № 136503291 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 Ухвала № 132509872 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 Ухвала № 132428251 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 Ухвала № 132428133 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 Ухвала № 125980000 без тексту Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 Ухвала № 125635110 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.02.2025 Ухвала № 125583891 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.02.2025 Ухвала № 125222503 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 Ухвала № 125092206 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 Ухвала № 123745073 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 Ухвала № 123556601 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 Ухвала № 121855896 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.08.2024 Ухвала № 120856283 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 Постанова № 120625956 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.06.2024 Ухвала № 120024872 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду