СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30.09.2026 м. Харків Справа № 917/689/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача , вх.1872 п/1 , на рішення господарського суду Полтавської області від 30.07.2026 ( суддя Мацко О. С. ) у справі №917/689/26
за позовною заявою Сумського обласного центру зайнятості, м. Полтава,
до Фізичної особи-підприємця Пономарьова Олексія Петровича, м.Полтава,
про стягнення 499 677,80 грн
третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.07.2026 у справі №917/689/26 позов задоволено .
Не погодившись з ухваленими судом першої інстанції судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням строку .
Втім відповідною ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційна скарга , залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.
До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання щодо виконання вимог ухвал , якими були усунуті встановлені раніше недоліки.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі .
Також, судова колегія повідомляє, що в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги повно та всебічно, апеляційний суд витребує у суду першої інстанції справу, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Що стосується клопотання про поновлення процесуальних строків оскарження то воно підлягає задоволенню за належних обставин .
Керуючись статтями 234,254, 256,262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити процесуальний строк відповідачу на оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 30.07.2026 у справі №917/689/26 .
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача , вх.1872 п/1 , на рішення господарського суду Полтавської області від 30.07.2026 у справі №917/689/26 .
3.Встановити учасникам справи строк до 14.10.2026 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.
4.Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали оскарження у справі .
5.Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".
6.Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/.
7.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
8.Апелянту зареєструвати кабінет у підсистемі ЄСІТС.
9.Зупинити дію оскарженого судового рішення .
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов