ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.09.2026 м.Дніпро Справа №904/5327/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Левшиної Г.В. (доповідач)
суддів: Висоцького А.М., Андрейчука Л.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2026 (суддя Назаренко Н.Г., повний текст ухвали складено 15.09.2026) про зупинення провадження у справі №904/5327/25
за позовом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави
в особі позивача Дніпровської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ПАРКІНГ 2020"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ПП ОЗДОРОВЧИЙ ЦЕНТР «ВІКТОРІЯ»
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:
Керівник Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ПАРКІНГ 2020", в якій просить:
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ ПАРКІНГ 2020» усунути перешкоди Дніпровській міській раді у праві користування та розпорядження земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Дніпро, вул. Лікаря Ребініна (раніше - Гавриленка), буд.10Г, площею 0,2890 га та повернути земельну ділянку, шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва, привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва: майнового комплексу автостоянки, що складається з: літ. А - сторожка, загальною площею 5,2 кв.м; літ. Б - навіс, загальною площею 99,4 кв.м; літ. В - навіс, загальною площею 217,8 кв.м; літ. Г - навіс, загальною площею 325,9 кв.м; літ. Д - навіс, загальною площею 31,8 кв.м; літ. Е - убиральня, загальною площею 1,8 кв.м; №1 - огорожа; І - мостіння, загальною площею 1400,0 кв.м. (реєстраційний номер нерухомого майна 2204349012101);
- скасувати державну реєстрацію права приватної власності Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ ПАРКІНГ 2020» (код ЄДРПОУ 43628659, юридична адреса: Донецьке шосе, буд.123-Г, м. Дніпро, 49130) на об`єкт нерухомого майна - майновий комплекс автостоянки, що складається з: літ. А - сторожка, загальною площею 5,2 кв.м; літ. Б - навіс, загальною площею 99,4 кв.м; літ. В - навіс, загальною площею 217,8 кв.м; літ. Г - навіс, загальною площею 325,9 кв.м; літ. Д - навіс, загальною площею 31,8 кв.м; літ. Е - убиральня, загальною площею 1,8 кв.м; №1 - огорожа; І - мостіння, загальною площею 1400,0 кв.м., проведену 10.11.2020 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу (номер запису про право власності 39178914) із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 2204349012101;
- стягнути з відповідача у справі на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судові витрати, що складаються з судового збору за подання позовної заяви у розмірі 4844,80 грн та судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1211,20 грн
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2026 у справі №904/5327/25:
1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ПАРКІНГ 2020" від 07.082026 про зупинення провадження у справі до закінчення касаційного перегляду Верховним Судом справи № 904/7515/25 відмовлено.
2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ПАРКІНГ 2020" про зупинення провадження у справі від 28.08.2026 задоволено.
3. Зупинено провадження у справі № 904/5327/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №202/9030/26.
Не погодившись із зазначеною ухвалою до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся керівник Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2026 у справі №904/5327/25 в частині зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №202/9030/26 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Левшиної Г.В. (доповідач), суддів: Висоцького А.М., Андрейчука Л.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34, частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду про зупинення провадження у справі (п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України), справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, п. 12 ч. 1 ст. ст. 255, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2026 про зупинення провадження у справі №904/5327/25.
2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
3. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
4. Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Заяви, скарги і документи, які подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
5. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/5327/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя А.М. Висоцький
Суддя Л.В. Андрейчук