Ухвала № 140187642 у справі № 912/1056/26 від 30.09.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.09.2026 м. Дніпро Справа № 912/1056/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Андрейчука Л.В. (доповідач),

суддів: Висоцького А.М., Віннікова С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЄГОРІВСЬКЕ» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2026 (суддя Закурін М.К.)

у справі № 912/1056/26

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЄГОРІВСЬКЕ», м. Кропивницький

до Кропивницької міської ради, м. Кропивницький,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2026 у справі № 912/1056/26 у задоволенні позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЄГОРІВСЬКЕ» до Кропивницької міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЄГОРІВСЬКЕ» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2026 у справі № 912/1056/26 повністю та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити, витребувати з чужого незаконного володіння територіальної громади міста Кропивницький в особі Кропивницької міської ради приміщення загальною площею 18,4 кв. м у багатоквартирному будинку за адресою: м. Кропивницький, вул. Єгорова, 27, та повернути вказане майно у спільну власність співвласників багатоквартирного будинку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Андрейчук Л.В. (доповідач), суддів - Висоцького А.М., Віннікова С.В.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЄГОРІВСЬКЕ» відповідає вимогам статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ціна позову у цій справі становить 115 000 грн, що є меншою за сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому справа № 912/1056/26 не належить до категорій справ, які відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЄГОРІВСЬКЕ» та, врахувавши, що ціна позову у справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вважає за необхідне здійснювати її розгляд без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Згідно з частинами 1, 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з пунктом 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 912/1056/26 у Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись статтями 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЄГОРІВСЬКЕ» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.09.2026 у справі № 912/1056/26.

Витребувати матеріали справи № 912/1056/26 з Господарського суду Кіровоградської області.

Розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Андрейчук

Суддя А.М. Висоцький

Суддя С.В. Вінніков