ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
30.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/2317/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Фещенко Ю.В. (доповідач),
суддів: Мартинюка С.В., Суховарова А.В.,
розглянувши у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентто" про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастертрейдконсалт"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2026 ( ухвалене суддею Назаренко Н.Г. у м. Дніпрі, повне рішення складене 13.08.2026) у справі № 904/2317/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентто" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастертрейдконсалт" (м. Кам`янське, Дніпропетровська область)
про стягнення заборгованості за договором підряду № 01/12-25 від 01.12.2025 у загальному розмірі 445 427 грн 31 коп. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 14.05.2026),
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2026 у справі №904/2317/26: позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентто" задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастертрейдконсалт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентто" основний борг у розмірі 350 000 грн 00 коп., 39 420 грн 55 коп. пені, 35 000 грн 00коп. штрафу, 17 094 грн 43 коп. інфляційних втрат, 3 912 грн 33 коп. 3% річних, 5 345 грн 13 коп. судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастертрейдконсалт" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" з апеляційною скаргою (вх. № суду 52373 від 02.09.2026), в якій просило скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2317/26 від 13.08.2026, ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "Вентто" у задоволенні позовних вимог.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2026 у справі №904/2317/26, у тому числі:
- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастертрейдконсалт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2026 у справі №904/2317/26 залишено без задоволення;
- рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2026 у справі №904/2317/26 залишено без змін.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентто" до Центрального апеляційного господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. № суду 52764 від 30.09.2026), в якій просить стягнути з відповідача на його користь витрати на професійну правничу допомогу у сумі 20 000 грн 00 коп.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентто" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/2317/26.
2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентто" здійснювати без повідомлення учасників справи.
3. Запропонувати відповідачу протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали надати заперечення щодо поданої заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.В. Фещенко
Суддя С.В. Мартинюк
Суддя А.В. Суховаров