ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-з/821/103/26 Справа № 707/1360/25
УХВАЛА
про виправлення описки
29 вересня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Василенко Л. І., Карпенко О. В., Сіренка Ю. В., заслухавши суддю-доповідача про виправлення описки у резолютивній частині постанови Черкаського апеляційного суду від 24 вересня 2026 року у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Трюхана Володимира Григоровича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 01 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,
в с т а н о в и в :
Постановою Черкаського апеляційного суду від 24.09.2026 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Трюхана Володимира Григоровича залишено без задоволення.
Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 01.06.2026 залишено без змін.
Разом з тим, колегією суддів апеляційного суду під час виготовлення та оформлення постанови допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови зазначено: «Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 01 червня 2026 року - залишити без задоволення», замість вірного «Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 01 червня 2026 року - залишити без змін», яка підлягає виправленню з ініціативи суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилку у правописі, тощо).
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 11 січня 2022 року у справі № 921/730/13-г/3 (провадження № 12-6гс20) вказала на те, що правила статті процесуального законодавства, яка регламентує виправлення описок, передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.
Відтак, враховуючи, що необхідність виправлення описки носить виключно технічний характер (виникла в процесі виготовлення тексту рішення), а її виправлення є редакційним, є підстави для виправлення вищевказаної допущеної описки в постанові Черкаського апеляційного суду від 24.09.2026.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 269, 381 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Виправити описку у резолютивній частині постанови Черкаського апеляційного суду від 24 вересня 2026 року, виклавши другий абзац резолютивної частини постанови наступного змісту: «Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 01 червня 2026 року - залишити без змін».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л. І. Василенко
Судді: О. В. Карпенко
Ю. В. Сіренко