ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2487/26 Справа № 697/633/25
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
30 вересня 2026 року м. Черкаси
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу Канівської державної нотаріальної контори на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 серпня 2026 року про застосування заходу процесуального примусу в справі за заявою ОСОБА_1 про заміну способу та порядку виконання рішення суду,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 серпня 2026 року застосовано до Канівської державної нотаріальної контори захід процесуального примусу у вигляді штрафу. Стягнуто з Канівської державної нотаріальної контори в дохід державного бюджету штраф у розмірі 3328, 00 грн. Встановлено строк виконання ухвали до 28.09.2026.
Не погодившись із ухвалою суду, Канівська державна нотаріальна контора подала апеляційну скаргу, однак апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки скаржником не сплачено судовий збір за апеляційне оскарження ухвали.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (надалі -Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із Законом України «Про державний бюджет на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року становить 3328 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи, що скаржник подав апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд», судовий збір за оскарження Канівською державною нотаріальною конторою ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 серпня 2026 року складає 2662, 4 грн (3328 грн х 0,8).
До апеляційної скарги скаржником долучено квитанцію про сплату судового збору №STB3YMBS14YE від 24.09.2026 на суму 2662,4 грн. Однак, реквізити одержувача, на які перераховано судовий збір, не є платіжними реквізитами Черкаського апеляційного суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Зігдн з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За наведених обставин, апеляційна скарга Канівської державної нотаріальної контори на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 серпня 2026 року підлягає залишенню без руху, для сплати скаржником за подання апеляційної скарги судового збору в розмірі 2662,4 грн за платіжними реквізитами Черкаського апеляційного суду та надання до суду доказів такої оплати.
Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Канівської державної нотаріальної контори на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 серпня 2026 року у даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Копію ухвали направити скаржнику для виконання.
Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Сіренко