Справа № 420/21063/25
УХВАЛА
29 вересня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні звіт ГУ ДСНС України в Одеській області про виконання рішення суду у справі № 420/21063/25,
в с т а н о в и в:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 року позовні вимоги задоволені частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації за період з 01.03.2018 року по 03.03.2022 року, за весь час затримки її виплати, а саме за період з 01.03.2018 року по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення 17.06.2025 року.
Зобов`язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (65091, м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. 6, код ЄДРПОУ 38643633) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму несвоєчасно виплаченої індексації за період з 01.03.2018 року по 03.03.2022 року, за весь час затримки її виплати.
У задоволені іншої частини позову відмовлено.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2026 року у справі №420/21063/25 скасовано.
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року у справі №420/21063/25 задоволено.
Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року у справі №420/21063/25.
03.09.2026 року ГУ ДСНС України в Одеській області подало звіт.
За змістом звіту, Головним управлінням ДСНС України в Одеській області рішення суду виконано в повному обсязі, на підтвердження чого надано належним чином засвідчені копії розрахунку та платіжних інструкцій про виплату, у зв`язку з чим відповідач просить прийняти поданий звіт.
Перевіривши наведені у звіті обґрунтування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що звіт підлягає прийняттю з огляду на такі обставини та приписи нормативно-правових актів.
Відповідно до чч. 1, 2, 11 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Дослідивши поданий звіт та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що наведені відповідачем відомості підтверджують виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року у справі № 420/21063/25.
З огляду на викладене суд вважає, що поданий Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області звіт підтверджує виконання рішення суду, а тому підлягає прийняттю.
Керуючись ст. 382 КАС України, суд
у х в а л и в:
Прийняти звіт Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про виконання рішення суду у справі № 420/21063/25.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Ф. Попов