Судові рішення

Ухвала № 140198300 у справі № 440/2039/24 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 в адміністративній справі № 440/2039/24 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: Полтавський окружний адміністративний суд, суддя С.С. Сич.

Справа№ 440/2039/24
СудПолтавський окружний адміністративний суд
СуддяС.С. Сич
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140198300

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2026 року м. Полтава Справа № 440/2039/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали заяви головного державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Письок Ю.В. про зміну способу і порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі №440/2039/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі №440/2039/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року з урахуванням місяця підвищення грошових доходів - січень 2008 року. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року з урахуванням місяця підвищення грошових доходів - січень 2008 року. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати - за період з 01 січня 2016 року по день фактичної виплати індексації.

29 вересня 2026 року до суду надійшла заява головного державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Письок Ю.В., у якій державний виконавець просить замінити спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/2039/24 про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року з урахуванням місяця підвищення грошових доходів - січень 2008 року на "стягнення з військової частини НОМЕР_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року з урахуванням місяця підвищення грошових доходів - січень 2008 року у розмірі 83625,21 грн.".

Згідно з приписами частин 1, 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву головного державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Письок Ю.В. про зміну способу і порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі №440/2039/24 до розгляду в судове засідання.

Керуючись приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо стану виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі №440/2039/24 та докази на підтвердження такої інформації.

На підставі наведеного, керуючись статтями 77, 80, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити заяву головного державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Письок Ю.В. про зміну способу і порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі №440/2039/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду у судовому засіданні на 10:40 14 жовтня 2026 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо стану виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі №440/2039/24 та докази на підтвердження такої інформації.

Витребувані документи надати до суду у строк до 09 жовтня 2026 року.

Повідомити державного виконавця, стягувача та боржника про дату, час та місце судового засідання.

Копію ухвали надіслати державному виконавцю, стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140588042 Полтавський окружний адміністративний суд
05.10.2026 Ухвала № 140394678 Полтавський окружний адміністративний суд
29.09.2026 Ухвала № 140155966 Полтавський окружний адміністративний суд
18.09.2026 Ухвала № 139882371 Полтавський окружний адміністративний суд
26.06.2026 Ухвала № 137741280 Полтавський окружний адміністративний суд
19.06.2026 Ухвала № 137551571 Полтавський окружний адміністративний суд
19.03.2026 Ухвала № 134970699 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
11.03.2026 Ухвала № 134737426 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
09.12.2025 Ухвала № 132444208 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
28.11.2025 Ухвала № 132173453 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
26.09.2025 Ухвала № 130547056 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
17.09.2025 Ухвала № 130281980 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
27.08.2025 Постанова № 129788265 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
27.08.2025 Постанова № 129788264 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
18.08.2025 Ухвала № 129590652 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
04.08.2025 Ухвала № 129297161 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
04.08.2025 Ухвала № 129297159 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
17.07.2025 Ухвала № 128921999 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
20.06.2025 Ухвала № 128288689 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
11.06.2025 Ухвала № 128044197 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд