Справа № 948/435/26
Провадження № 2/456/2338/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та
призначення до підготовчого судового засідання
29 вересня 2026 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні,
в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Неклеса М.М. звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з позовоною заявою, в якій просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 . зареєстрована в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали однією сім`єю в період з 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто до моменту смерті ОСОБА_3 ; Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 . зареєстрована в АДРЕСА_1 , перебувала на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до моменту смерті ОСОБА_3 .
Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 11.05.2026 вказаний позов було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю даної заяви вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема представником позивача при подачі позову за правилами позовного провадження не було зазначено відповідачів по справі та третіх осіб, які заявляють або не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
22.05.2026 на усунення недоліків представником позивача подана уточнена позовна заява про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні до відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України та ОСОБА_2 .
Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 25.05.2026 позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Неклеса Микола Миколайович до відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, - залишено без руху.
03.06.2026 на усунення недоліків представником позивача подана уточнена позовна заява (повторна) про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні до відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України та ОСОБА_2 .
Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 04.06.2026 позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Неклеса Микола Миколайович до відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, передано за підсудністю на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2026 справу розподілено судді Бучківській В.Л.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Неклеса Микола Миколайович до відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, - залишено без руху.
23.09.2026 представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України та належить до розгляду за правилами загального позовного провадження і така підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст.7,11,43,44,49,53,81,83,183,189,196,258,260,261,353-355 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні.
Підготовче судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 29 жовтня 2026 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Валова, 12 під головуванням судді Бучківської В.Л.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено в ст.62 ЦПК України.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.
Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л.Бучківська