Справа № 681/1392/20
Провадження 2-і/681/14/26
УХВАЛА
"30" вересня 2026 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,
ознайомившись із заявою представниці особи, щодо якої розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, ОСОБА_1 адвокатки Мірошнікової-Заглинської Олени Анатоліївни про визначення її участі у справі в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а:
У провадженні Полонського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №681/1392/20 за заявою ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Представниця заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокатка Мірошнікова-Заглинська О.А. подала клопотання, в якому просить проводити судове засідання в даній справі за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивуючи віддаленістю її робочого місця від суду, в якому розглядається справа.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд, дослідивши клопотання представника заявника, вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представниці ОСОБА_1 адвокатці Мірошніковій-Заглинській О.А. у даній справі брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суддя -
п о с т а н о в и л а:
Визначити участь представниці особи, щодо якої розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, ОСОБА_1 адвокатки Мірошнікової-Заглинської Олени Анатоліївни у справі №681/1392/20 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити Мірошнікову-Заглинську О.А., що, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Горгулько