Справа № 127/11944/24
Провадження № 22-ц/801/2597/2026
Категорія: 66
Головуючий у суді 1-ї інстанції Жмудь О. О.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА
29 вересня 2026 року Справа № 127/11944/24 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача -Копаничук С. Г.,
суддів: Голоти Л. О., Оніщука В. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.08.2026 року та ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.08.2026 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , за участі третіх осіб: ОСОБА_4 , Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради, КП «Управляюча компанія «Київська», Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у користуванні нерухомим житловим майном та втрату права користування квартирою,-
в с т а н о в и в :
24.09.2026 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.08.2026 року.
У поданій апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення Вінницького міського суду Вінницької області був складений 17.08.2026, однак, повний текст вказаного рішення надійшов до електронного кабінету представника Апелянта, адвоката Чернілевської Р.В. у підсистемі «Електронний суд» лише 24.08.2026 року о 19 год 57 хв.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Встановлено, що оскаржуване рішення ухвалене судом 17.08.2026 року, проте відповідно до скріншоту з електронного кабінету представника ОСОБА_2 - адвоката Чернілевської Р.В. отримане таке рішення 24.08.2026 року. За вказаних обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.
Подані апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційних скарг відсутні.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.08.2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.08.2026 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копії апеляційних скарг надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. Г. Копаничук
судді: Л. О. Голота
В.В. Оніщук