Справа № 297/147/25
У Х В А Л А
про витребування справи
29 вересня 2026 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Левченко Владислав Вікторович, та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Каба Дмитро Васильович, на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 21 серпня 2026 року (суддя Ільтьо І.І.), у справі №297/147/25 за первісним позовом Адвокатського об`єднання «АЛЬФА`ЛЕКС» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення коштів за надання послуг, третя особа на стороні позивача за первісним позовом Адвокатське бюро «МАЙОР І ПАРТНЕРИ», за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Адвокатського об`єднання «АЛЬФА`ЛЕКС» про визнання недійсною Додаткової угоди № 1 до Договору про надання правової допомоги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «АЛЬФА`ЛЕКС», третя особа: Адвокатське бюро "Майор і ПАРТНЕРИ" про визнання недійсним Договору про надання правової допомоги № 01-07/11 від 18.12.2020 та Додаткової угоди № 1 від 11.11.2021,
в с т а н о в и л а:
24.09.2026 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокатЛевченко Владислав Вікторович, подав апеляційну скаргу на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 21.08.2026.
24.09.2026 через систему «Електронний суд» ОСОБА_2 , в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат Каба Дмитро Васильович, подав апеляційну скаргу на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 21.08.2026.
Згідно зі ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Разом із тим, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.
За таких обставин, цивільна справа №297/147/25 підлягає витребуванню з Берегівського районного суду Закарпатської області.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Витребувати з Берегівського районного суду Закарпатської області цивільну справу №297/147/25 за первісним позовом Адвокатського об`єднання «АЛЬФА`ЛЕКС» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення коштів за надання послуг, третя особа на стороні позивача за первісним позовом Адвокатське бюро «МАЙОР І ПАРТНЕРИ», за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Адвокатського об`єднання «АЛЬФА`ЛЕКС» про визнання недійсною Додаткової угоди № 1 до Договору про надання правової допомоги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «АЛЬФА`ЛЕКС», третя особа: Адвокатське бюро "Майор і ПАРТНЕРИ" про визнання недійсним Договору про надання правової допомоги № 01-07/11 від 18.12.2020 та Додаткової угоди № 1 від 11.11.2021.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Олена КОЖУХ