П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
30 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/2393/26
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Лук`янчук О.В., розглянувши заяву представника Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 липня 2026 року по справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування попередження від 23.02.2026 №151407-14/375-2026, вимоги від 23.02.2026 №15407-14/374-2026,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.08.2026 року відкрито провадження по справі призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, пр. Лесі Українки 19-21, у залі № 9 на 06 жовтня 2026 року о 12:00 год.
28.09.2026 р. на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про розгляд справи 06.10.2026 р. о 12:00 год у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Як встановлено пунктами 2-5 розділу ІІІ цього Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.
Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 196 Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція у спосіб (за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ"), суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Поряд з цим, слід роз`яснити представникам сторін, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.
Водночас, в поданій заяві зазначено про те, що за займаною посадою Кисельової Світлани Павлівни не передбачено наявність електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд». Заявник просить забезпечити відеоконференцію за електронною адресою зареєстрованого в системі ЄСІКС представника Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області - головного спеціаліста-юрисконсульта Задачиної Світлани Петрівни.
З цього приводу, суд вказує, що оскільки представник Кисельова С.П. не зареєстрована в Електронному кабінеті та в системі відеоконференцзв`язку з використанням власного електронного підпису, вона позбавлена можливості пройти належну процедуру ідентифікації та авторизації.
Відтак, суд позбавлений процесуальної та технічної можливості допустити таку особу до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Керуючись ст. 195, ст. 306, 307 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Розглядати призначену раніше справу в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №9 на 06.10.2026 року о 12:00 год.
Роз`яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Лук`янчук