Судові рішення

Ухвала № 140205642 у справі № 240/24300/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 в адміністративній справі № 240/24300/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Кузьмишин В.М.

Справа№ 240/24300/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяКузьмишин В.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140205642

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 240/24300/25

Головуючий у 1-й інстанції: Горовенко А.В.

Суддя-доповідач: Кузьмишин В.М.

29 вересня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Сапальової Т.В. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22 вересня 2026 року вирішив питання про повернення судового збору Військовій частині НОМЕР_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

У подальшому судом виявлено описку у вказаній ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2026, а саме, у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено IBAN, на який повертаються кошти в національній валюті « НОМЕР_2 », замість правильного «[рахунок приховано]».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення вказаної описки, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити зазначену описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2026 у даній справі.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2026 року у справі №240/24300/25, вказавши у другому абзаці резолютивної частини ухвали IBAN, на який повертаються кошти в національній валюті « НОМЕР_3 », замість помилково зазначеного «[рахунок приховано]».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Кузьмишин В.М.

Судді Сапальова Т.В. Сушко О.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139958298 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.09.2026 Ухвала № 139885135 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.09.2026 Ухвала № 139768420 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.09.2026 Ухвала № 139727968 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.05.2026 Рішення № 136323431 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
24.10.2025 Ухвала № 131292313 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд