Судові рішення

Ухвала № 140207005 у справі № 320/17191/24 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 в адміністративній справі № 320/17191/24 (категорія «Містобудування; архітектурної діяльності»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Стеценко С.Г.

Справа№ 320/17191/24
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяСтеценко С.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМістобудування; архітектурної діяльності
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140207005

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

29 вересня 2026 року

м. Київ

справа №320/17191/24

адміністративне провадження № К/990/42469/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Коваленко Н.В., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємство "Київблагоустрій" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2026 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2026 у справі №320/17191/24 за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "СКАЛА" до Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Комунального підприємство "Київблагоустрій" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "СКАЛА" звернулося до суду з позовом до Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Комунального підприємства "Київблагоустрій" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), оформлене листом-дорученням від 19.12.2023р. №0646354, про вжиття заходів шляхом демонтажу самовільно встановлених тимчасових споруд малих архітектурних форм, в частині, демонтажу металевої конструкції (сходи), за адресою: Шептицького Андрія Митрополита (Луначарського) вул., власник невідомий, припис №2336175 від 14.12.2023р., (пункту 13);

- визнати протиправними дії Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо демонтажу 26.12.2023р. металевої конструкції сходів «зіг-заг» з металевою площадкою, встановлених до нежилого приміщення (літ.А) приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «СКАЛА» по вул. Митрополита Андрія Шептицького 24 в Дніпровському районі м. Києва, які є невід`ємними складовими елементами евакуаційного виходу та окремої вхідної групи до «Пункту незламності» (обігріву).

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2026, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2026, адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо демонтажу 26.12.2023 металевої конструкції сходів "зіг-заг" з металевою площадкою, встановлених до нежилого приміщення (літ.А) Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "СКАЛА" по вул. Митрополита Андрія Шептицького 24 в Дніпровському районі м. Києва, які є невід`ємними складовими елементами евакуаційного виходу та окремої вхідної групи до "Пункту незламності" (обігріву).

07.09.2026 до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Комунального підприємство "Київблагоустрій" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якій скаржник просить скасувати рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2026 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2026, та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 10.09.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємство "Київблагоустрій" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2026 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2026.

15.09.2026 до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» вдруге надійшла касаційна скарга Комунального підприємство "Київблагоустрій" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якій скаржник просить скасувати рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2026 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2026 та ухвалити нову постанову, якою задовольнити вимоги у повному обсязі.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємство "Київблагоустрій" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Так, ухвалою Верховного Суду від 10.09.2026 Комунальному підприємству "Київблагоустрій" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2026 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2026.

З огляду на наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення та наведені вище приписи процесуального закону, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємство "Київблагоустрій" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2026 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2026 у справі №320/17191/24 за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "СКАЛА" до Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Комунального підприємство "Київблагоустрій" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді С.Г. Стеценко

Н.В. Коваленко

А.І. Рибачук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Постанова № 140207036 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.09.2026 Ухвала № 139848511 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
10.09.2026 Ухвала № 139655253 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
13.08.2026 Постанова № 139003041 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.06.2026 Ухвала № 137871701 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
09.06.2026 Постанова № 137269192 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
09.06.2026 Постанова № 137268946 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
29.04.2026 Ухвала № 136176001 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
29.04.2026 Ухвала № 136090678 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
29.04.2026 Ухвала № 136090559 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
23.04.2026 Ухвала № 135940226 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
06.04.2026 Ухвала № 135500889 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
31.03.2026 Рішення № 135329507 без тексту Київський окружний адміністративний суд
30.03.2026 Ухвала № 135293171 без тексту Київський окружний адміністративний суд
30.03.2026 Ухвала № 135293152 без тексту Київський окружний адміністративний суд
24.04.2024 Ухвала № 118628928 без тексту Київський окружний адміністративний суд