ф
УХВАЛА
30 вересня 2026 року
м. Київ
справа №400/3803/25
адміністративне провадження №К/990/36430/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Шевцової Н.В.,
суддів: Тацій Л.В., Стеценка С.Г.,
розглянувши клопотання Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2026 у справі №400/3803/25 за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови,
УСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшло клопотання Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про повернення судового збору в розмірі 4 844 грн 80 коп., сплаченого за подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції відповідно до платіжної інструкції від 31.07.2026 № 41864.
Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 18.08.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2026 у справі №400/3803/25 за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про повернення судового збору.
Повернути Обласному комунальному підприємству «Миколаївоблтеплоенерго» судовий збір у розмірі 4 844 грн 80 коп. (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок), сплачений за подання касаційної скарги відповідно до платіжної інструкції від 31.07.2026 № 41864.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді Н. В. Шевцова
С. Г. Стеценко
Л. В. Тацій