Судові рішення

Ухвала № 140207513 у справі № 600/856/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 в адміністративній справі № 600/856/25 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Гончарова І.А.

Справа№ 600/856/25 (у рішенні: 600/856/25-а)
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяГончарова І.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140207513

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

29 вересня 2026 року

м. Київ

справа № 600/856/25-а

касаційне провадження № К/990/40507/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Юрченко В.П.,

розглянувши клопотання Координаційно-моніторингової митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 600/856/25-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНО БУС» до Координаційно-моніторингової митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшла заява Координаційно-моніторингової митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 600/856/25-а у розмірі 11 225,00 грн.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 14.09.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно з частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 600/856/25-а, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Координаційно-моніторингової митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 600/856/25-а задовольнити.

Повернути Координаційно-моніторинговій митниці судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 17.08.2026 № 442 (внутрішній номер 529960056) у розмірі 11 225,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Ірина ГОНЧАРОВА Ігор ОЛЕНДЕР Валентина ЮРЧЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139730221 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
06.08.2026 Постанова № 138802010 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.07.2026 Ухвала № 138559016 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.06.2026 Рішення № 137698832 Чернівецький окружний адміністративний суд
25.03.2025 Ухвала № 126102790 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд
18.03.2025 Ухвала № 125928421 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд
14.03.2025 Ухвала № 125851655 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд
10.03.2025 Ухвала № 125698842 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд
28.02.2025 Ухвала № 125511124 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд