УХВАЛА
30 вересня 2026 року
м. Київ
справа №620/12375/24
адміністративне провадження №К/990/44224/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Желтобрюх І.Л., суддів - Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВЕР ОІЛ» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІВЕР ОІЛ» звернулося до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просило визнати протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у Чернігівській області від 29 серпня 2024 року №№ 13297/ж10/25-01-24-06, 13299/ж10/25-01-24-06, 13290/ж10/25-01-07-00, 13291/ж10/2 5-01-07-00, 13292/ж10/25-01-07-00, 13298/ж10/25-01-07-00, 13306/ж10/25-01-07-00 та рішення № 13294/ж10/25-01-24-06.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2024 року позовні задоволено повністю.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2024 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2026 року в частині задоволення позовних вимог, відповідачем до Верховного Суду подано касаційну скаргу.
Згідно з частиною третьою статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами (судом) норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках, передбачених пунктами 1, 4 частини четвертої статті 328 КАС України.
Проаналізувавши ухвалені у цій справі судові рішення та доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.
Обґрунтування скаржником наявності підстав для касаційного оскарження судового рішення є достатньо мотивованими та потребують перевірки у межах таких доводів.
Скарга відповідає вимогам КАС України, подана у строк, передбачений для касаційного оскарження, підстави для залишення без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 3, 328, 329-332, 334, 335, 338, 340 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2026 року у справі №620/12375/24.
Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу № 620/12375/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІВЕР ОІЛ» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Зобов`язати суд направити справу № 620/12375/24 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не пізніше двох робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.Л. Желтобрюх
Судді О.В. Білоус
Н.Є. Блажівська