Судові рішення

Ухвала № 140209219 у справі № 357/15116/23 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 357/15116/23 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, суддя Ярмола О. Я.

Справа№ 357/15116/23
СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
СуддяЯрмола О. Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140209219

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 357/15116/23

Провадження № 6/357/760/26

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву представника позивача/стягувача АТ «СЕНС БАНК» - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про видачу дублікатів виконавчих листів по справі ЄУН 357/15116/23 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2026 представник позивача/стягувача АТ «СЕНС БАНК» - адвокат Рудницький Ю.І. сформував у системі «Електронний суд» заяву про видачу дублікатів виконавчих листів по справі ЄУН 357/15116/23 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2026 заяву передано для розгляду головуючій судді Ярмолі О.Я..

Згідно з ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Підпунктом 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат.

На підставі наведеного, для перевірки доводів заяви суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись статями 260, 261, 431, п.п.17.4 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою представника позивача/стягувача АТ «СЕНС БАНК» - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про видачу дублікатів виконавчих листів по справі ЄУН 357/15116/23 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання у справі на 09 жовтня 2026 року о 08:30 год. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал № 5 (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 30.09.2026.

Суддя О. Я. Ярмола

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140577457 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
06.07.2026 Ухвала № 138014982 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
28.08.2025 Ухвала № 129815258 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
04.08.2025 Ухвала № 129286317 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
06.12.2024 Ухвала № 123561348 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
14.03.2024 Рішення № 117672559 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
09.01.2024 Ухвала № 116175753 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області