Судові рішення

Ухвала № 140211637 у справі № 572/5109/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 572/5109/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Сарненський районний суд Рівненської області, суддя Довгий І.І.

Справа№ 572/5109/26
СудСарненський районний суд Рівненської області
СуддяДовгий І.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140211637

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________________________________________________________

Справа № 572/5109/26

2/572/3184/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя - Довгий І.І., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з позовом до Львівської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що справа Сарненському районному суду Рівненської області не підсудна з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцем знаходження відповідача Львівської міської ради у позовній заяві зазначено: площа Ринок,1 м. Львів.

Отже, на даний час юрисдикція Галицького районного суду м. Львова поширюється на площу Ринок,1 м. Львів.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із статтею 32 ЦПК України - спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, справу слід передати за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення коштів передати за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова (79018 м. Львів вулиця Чоловського, 2).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дні вручення йому відповідної ухвали.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140142684 Сарненський районний суд Рівненської області
23.09.2026 Ухвала № 140004991 Сарненський районний суд Рівненської області
22.09.2026 Ухвала № 139955443 Сарненський районний суд Рівненської області