КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/17535/2026
Справа № 369/10762/22
У Х В А Л А
29 вересня 2026 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування збитків,
в с т а н о в и в :
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2026 року позов задоволено. Повний текст рішення суду складено 04 вересня 2026 року. Не погоджуючись із даним рішенням, відповідач ОСОБА_1 17 вересня 2026 року особисто подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції було витребувано матеріали справи, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Проте, подавши апеляційну скаргу на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 не вказав третю особу ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" як учасника справи та не зазначив відносно неї інформації відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.
Також, ОСОБА_1 не долучив копії апеляційної скарги з доданими матеріалами для третьої особи ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія".
Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків ОСОБА_1 необхідно протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду нову редакцію апеляційної скарги із зазначенням всіх учасників справи та долучити копію апеляційної скарги з доданими матеріалами для третьої особи ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія".
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2026 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.