Ухвала № 140212526 у справі № 758/10409/24 від 29.09.2026

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року м. Київ

Справа № 758/10409/24

Провадження: № 22-ц/824/14325/2026

Київський апеляційний суд у складі судді Невідомої Т. О.

розглянувшизаявуадвоката Рудницького Юлія Ігоровича в інтересах Акціонерного товариства «Сенс Банк»про участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції,

у справіза апеляційноюскаргоюадвоката ЄвтодьєваАнатоліяОлександровича в інтересахОСОБА_2на рішенняПодільського районного суду м. Києвавід 03 грудня 2025 року, ухваленепідголовуваннямсудді Ковбасюк О. О. ,

у справі за позовомАкціонерноготовариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Подільського районного суду м. Києвавід03 грудня 2025 рокупозов АТ «Сенс Банк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користьАТ«Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором від 11.02.2021 у загальномурозмірі 1 087 255 грн 32 коп та судовийзбір у розмірі 16 308 грн 83 коп.

Повний текст рішення складено 08 грудня 2025 року.

Не погодившисьіз таким судовимрішенням, адвокат Євтодьєв А. О. в інтересахОСОБА_2 направив 01 липня 2026 року через систему «Електронний суд» апеляційнускаргубезпосередньо до Київськогоапеляційного суду.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 16 вересня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

18 вересня2026 року на адресу Київськогоапеляційного суду надійшлазаяваадвоката Рудницького Ю. І. в інтересах АТ «Сенс Банк»,у якій заявлено клопотання про забезпеченняучасті у судовому засіданні в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використаннямвласнихтехнічнихзасобів.Заявникпосилається на положеннястатті 212 ЦПК України, відповідно до якихучасникисправимають право брати участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використаннямвласнихтехнічнихзасобів.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до положеньчастин 1-3 статті 212 ЦПК Україниучасниксправи, йогопредставникмає право брати участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщеннііншого суду за умовинаявності в судівідповідноїтехнічноїможливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриттяпровадження у справі, крімвипадків, коли явка цьогоучасникасправи в судовезасіданнявизнана судом обов`язковою. Учасниксправи, йогопредставникподаєзаяву про участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщеннііншого суду не пізнішеніж за п`ятьднів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилаєтьсяіншимучасникамсправи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції у приміщеннііншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якомунеобхіднозабезпечитиїїпроведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядаєзаявуучасникасправи, йогопредставника про участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщеннііншого суду без повідомленняучасниківсправи. За результатами розгляду заяви постановляєтьсяухвала.

Вища рада правосуддярішеннямвід 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонуванняокремихпідсистем (модулів) Єдиноїсудовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми.

З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонуватипідсистемавідеоконференцзв`язку, за допомогоюякоїзабезпечуєтьсяможливістьучастіучасниківсправи в судовому засіданні в режимівідеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Відповіднодо пункту 49 розділу 3 вказаноговищеПоложення для участі в судовому засіданні в режимівідеоконференціїучасниксправи повинен попередньозареєструватися в Електронномукабінеті.

Інструкціякористувачапідсистемивідеоконференцзв`язкурозміщена на вебсторінцітехнічноїпідтримкикористувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Заява про участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використаннямвласнихтехнічнихзасобів подана у передбаченийстаттею 212 ЦПК України строк і відповідаєвстановленимцієюстаттеювимогам. Київськийапеляційний суд маєтехнічнуможливістьпроведення судового засідання у справі в режимівідеоконференції за допомогоюзахищеноговідеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК Українисуддя (суддя-доповідач) розглядаєзаявуучасникасправи, йогопредставника про участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщеннііншого суду без повідомленняучасниківсправи. За результатами розгляду заяви постановляєтьсяухвала.В ухвалі про участь учасникасправи, йогопредставника у судовому засіданні в режимівідеоконференції у приміщеннііншого суду зазначається суд, якиймаєзабезпечитиїїпроведення. Копіятакоїухвалинегайно, але не пізнішенаступного дня з дня їїпостановлення, надсилаєтьсяучасникусправичийогопредставникувідповідно та суду, якиймаєзабезпечитипроведеннявідеоконференції.

З урахуванням того, що Київський апеляційний суд маєтехнічнуможливістьна проведення судового засідання у режимівідеоконференції та з метою дотримання принципу змагальностісторін, диспозитивності, суд вважає за можливепроводитисудовізасідання у режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використаннямвласнихтехнічнихзасобівадвоката Рудницького Ю. І. в інтересах АТ «Сенс Банк»

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявуадвоката Рудницького Юлія Ігоровича в інтересах Акціонерного товариства «Сенс Банк»про участь у судовому засіданні в режимівідеоконференціїзадовольнити.

Забезпечити участь адвоката Рудницького Юлія Ігоровича в судовому засіданні у справі за апеляційноюскаргоюадвоката ЄвтодьєваАнатоліяОлександровича в інтересахОСОБА_2на рішенняПодільського районного суду м. Києвавід 03 грудня 2025 року, ухваленепідголовуваннямсудді Ковбасюк О. О. ,у справі за позовомАкціонерноготовариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості за кредитним договором,,призначеномуна 15 жовтня 2026року на 11годину 00 хвилин, в режимівідеоконференції, а у разівідкладеннярозглядусправи - наступнісудовізасідання, в режимівідеоконференції.

Роз`яснити Рудницькому Юлію Ігоровичу ,що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т. О. Невідома