Єдиний унікальний номер 205/10227/26
Номер провадження2-о/205/272/26
Єдиний унікальний номер 205/10227/26
Номер провадження 2о/205/272/26
УХВАЛА
29 вересня 2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі: головуючої судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Пєтіної К.М., розглянувши заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Шкробот Олега Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Новокадацького районної у місті Дніпрі ради про продовження строку дії рішення суду , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.
28 вересня 2026 року до суду , через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Шкробот О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Положення чинного законодавства передбачають, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, процесуальним законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Крім того, призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
На підставі викладеного та враховуючи необхідність дотримання розумного строку розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Крім того, суд зауважує, що, представником заінтересованої особи не надано суду доказів відправки вищевказаної заяви іншим учасникам справи.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Шкробот Олега Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Новокадацького районної у місті Дніпрі ради про продовження строку дії рішення суду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Басова
.