Провадження №2/748/2259/26
Єдиний унікальний № 748/2927/26
У Х В А Л А
30 вересня 2026 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Кравець Аліни Олександрівни про проведення в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
В проваженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Розгляд справи призначено на 10.11.2026 року о 11 год. 00 хв.
28.09.2026 року до суду від представника позивача адвоката Кравець А.О. надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відео конференції.
Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Зважаючи на наявність клопотання представника позивача адвоката Кравець А.О., суд вважає можливим проведення судових засідань у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позикив режимі відеоконференції.
Керуючись: ст. 212 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Кравець Аліни Олександрівни про проведення в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики- задовольнити.
Судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, проводити в режимі відеоконференції із представником позивача адвокатом Кравець А.О. за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Майборода