Судові рішення

Ухвала № 140218303 у справі № 953/6878/26 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у цивільній справі № 953/6878/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Фролова В. О.

Справа№ 953/6878/26
СудСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяФролова В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140218303

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 953/6878/26

№ 2/183/8762/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2026 року

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

За підсудністю з Київського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами ознайомлення з позовною заявою, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію про сплату судового збору № 16460 від 26.05.2026 на користь Київського районного суду м. Харкова.

Згідно з листом Київського районного суду м. Харкова від 07.08.2026 № 953/6878/26/3016/2026, складеним на виконання листа ДСА України від 14.09.2018 № 6-17517/18, повідомлено про відсутність підтвердження сплати судового збору.

Дослідивши долучену до матеріалів справи платіжну інструкцію, встановлено, що у ній невірно зазначено банківський рахунок (IBAN) Київського районного суду м. Харкова.

Вказані обставини свідчать про те, що судовий збір не був зарахований у встановленому законом порядку до Державного бюджету України, а отже, надана позивачем квитанція не є належним доказом сплати судового збору за розгляд цієї справи.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 177 ЦПК України, що відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно надати суду належні та допустимі докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі за правильними реквізитами рахунку суду, в провадженні якого перебуває справа (оригінал квитанції, платіжного доручення тощо).

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

Долучення до позову документів, що підтверджують сплату судового збору, або долучення документів, підтверджуючих право позивача на звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 04 вересня 2026 року.

Суддя В.О. Фролова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Ухвала № 138228060 Київський районний суд м. Харкова
02.06.2026 Ухвала № 137012679 Київський районний суд м. Харкова