Ухвала № 140220235 у справі № 333/4293/22 від 01.10.2026

Справа № 333/4293/22

Провадження № 2/333/31/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої - судді Варнавської Л.О., за участю секретаря судового засідання Яблуновської А.О.,

за участю

представника позивача - адвоката Шоніної О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Шовкопляс Ю.В.,

представника відповідача - адвоката Трачук Н.І.,

при розгляді у підготовчому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Катерина Валеріївна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна про визнання довіреності, договору купівлі-продажу квартири недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Шоніної О.В. - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Катерини Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) примірник довіреності, що зберігається у справі нотаріуса, складеної від імені ОСОБА_4 , посвідчену 10.02.2022 року за реєстровим №60 та копію реєстру нотаріальних дій у якому міститься запис щодо реєстрації вчинення нотаріальної дії - довіреності від 10.02.2022 року, складеної від імені ОСОБА_4 , посвідченої за реєстровим № 60.

Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Катерину Валеріївну надіслати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя документи у строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська