Справа № 682/3478/25
Провадження № 2-п/682/12/2026
У Х В А Л А
01 жовтня 2026 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про перегляд заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.04.2026 у справі № 682/3478/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницького, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и л а:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про перегляд заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.04.2026 у справі № 682/3478/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницького, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Отже, згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заявниками подано клопотання про поновлення процесуального строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення та його обґрунтування вказано, що Відповідачі фактично не знали про розгляд цивільної справи № 682/3478/25 та про ухвалення заочного рішення від 22.04.2026 року. Про існування заочного рішення відповідачам стало відомо лише 05 серпня 2026 року після звернення до суду. Цього ж дня ОСОБА_2 отримала копію повного тексту заочного рішення. До цього моменту відповідачі не були фактично обізнані про розгляд зазначеної цивільної справи, не мали можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права, зокрема подати відзив, докази та заперечення проти позовних вимог. Відповідачі не ухилялися від участі у судовому процесі та не наміру перешкоджати розгляду справи.
Повний текст заочного рішення було отримано ОСОБА_2 05 серпня 2026 року, а заява про перегляд заочного рішення була подана відповідачами 25 серпня 2026 року, тобто у межах двадцяти денного строку з дня отримання повного тексту заочного рішення. Таким чином, після фактичного отримання заочного рішення відповідачі без зволікання вжили заходів для захисту своїх прав та звернулися до суду із заявою про його перегляд у передбачений частиною третьою статті 284 ЦПК України строк.
Крім того, на можливість своєчасного отримання судової кореспонденції та участі у розгляді справи вплинули об`єктивні обставини, пов`язані з фактичним перебуванням сім у місті Харкові.
Також відповідачі вказують на те, що вони мають докази, які безпосередньо стосуються предмета спору та обставин, на які вони посилаються як на підставу для заперечення позовних вимог. При цьому, Відповідачі не мали можливості надати зазначені докази раніше, оскільки не знали про розгляд справи та ухвалення заочного рішення.
З урахуванням наведеного суддя приходить до висновку про необхідність поновлення відповідачм пропущеного процесуального строку на подання заяви про скасування заочного рішення суду 22.04.2026, оскільки під час судового розгляду відповідачі присутніми не були, за адресою місця реєстрації, куди надсилались судові повістки, не перебували, а про наявність рішення у справі дізнались 05.08.2026.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України, процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню, а отже справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Клопотання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 процесуальний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Славутського міськрайонного суду від 22.04.2026 у справі № 682/3478/25.
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про перегляд заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.04.2026 у справі № 682/3478/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницького, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Славутського міськрайонного суду (адреса: вул. Я. Мудрого, 48-А, м. Славута) на 12.10.2026 о 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Мотонок Т. Я.