Судові рішення

Ухвала № 140220942 у справі № 308/19288/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 308/19288/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Кожух О. А.

Справа№ 308/19288/25
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяКожух О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140220942

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 308/19288/25

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 вересня 2026 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача Кожух О.А.,

суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 лютого 2026 року у справі №308/19288/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 24 червня 2026 року провадження у справі №308/19288/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду рішення у подібних правовідносинах у справі № 552/672/23.

07.09.2026 Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду ухвалено постанову. Загальний доступ до вказаного рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень забезпечено 17.09.2026.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження усунуті, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Поновити апеляційне провадження у справі №308/19288/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Продовжити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 лютого 2026 року в суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Суддя-доповідач

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Постанова № 140238203 Закарпатський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137663720 Закарпатський апеляційний суд
26.05.2026 Ухвала № 136878090 без тексту Закарпатський апеляційний суд
25.03.2026 Ухвала № 135148005 без тексту Закарпатський апеляційний суд
20.03.2026 Ухвала № 135033730 без тексту Закарпатський апеляційний суд
19.02.2026 Рішення № 134293808 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.01.2026 Ухвала № 133112032 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області