Справа №464/6333/25
пр № 2/464/823/26
У Х В А Л А
29 вересня 2026 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 464/6333/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Попович Орест Степанович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Попович Галина Іванівна про визнання недійсними заповіту, свідоцтва про право на спадщину,
у с т а н о в и л а:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:
визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 21 квітня 2022 року на ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу Попович Галиною Іванівною;
визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 29 травня 2023 року серії та номер 1002, видане приватним нотаріусом ЛМНО Поповичем О.С.;
визнати частково недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 67789187 від 29.05.2023 в частині реєстрації права власності на частки квартири АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.
Ухвалою судді від 16 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді від 17 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 14 січня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.
Ухвалою суду від 24 березня 2026 року зупинено провадження у даній справі до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті відповідача ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 14 вересня 2026 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 12:00 год 29 вересня 2026 року.
Від позивача ОСОБА_1 та адвоката Сороки О.Є. надійшли заяви про залучення правонаступником відповідача замість ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її онуку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання отримала у спадщину 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .
Сторони у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення такого.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує.
Указані висновки викладені Верховним Судом у постанові від 18 січня 2023 року в справі № 752/16818/18.
За вимогами ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 вересня 2026 року, спадкоємицею зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавиці на праві приватної власності па підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого Поповичем О.С. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, 29.05.2023 року за р. № 1002.
З огляду на викладене, ОСОБА_4 слід залучити до участі у справі правонаступником відповідача ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У зв`язку із залученням правонаступника відповідача по справі судове засідання необхідно відкласти, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст.55, 258-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяви задоволити.
Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відкласти судове засідання на 10:30 год 28 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Галина ШАШУРІНА