Судові рішення

Ухвала № 140223311 у справі № 596/1721/25 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 596/1721/25 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області, суддя Цвинтарна Т. М.

Справа№ 596/1721/25
СудГусятинський районний суд Тернопільської області
СуддяЦвинтарна Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140223311

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

"01" жовтня 2026 р. Справа № 596/1721/25

Провадження № 2/596/212/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря

судового засідання Рудніцької О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятинклопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білик Людмили Станіславівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білик Людмили Станіславівни до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на користування житлом та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Білик Л.С. звернулася до суду із позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, який згодом уточнила та просить зобов`язати виконавчий комітет Гусятинської селищної ради прийняти рішення про передачу ОСОБА_1 у користування квартиру житловою площею 37,3 кв. м., в будинку АДРЕСА_1 . Зобов`язати виконавчий комітет Гусятинської селищної ради прийняти рішення, яким видати ОСОБА_1 ордер на квартиру житловою площею 37,3 кв. м., в будинку АДРЕСА_1 і зняти ОСОБА_1 з квартирного обліку. Визнати право ОСОБА_1 на користування квартирою житловою площею 37,3 кв. м., в будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2026 року прийнято до розгляду вищевказану заяву та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 вересня 2026 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за даним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті на 13:10 год. 01 жовтня 2026 року

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Білик Л.С. надіслала до суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 13:10 год. 01 жовтня 2026 року та усіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «ВКЗ» за її участі.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року (далі - Порядок), визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Дана підсистема входить в організаційно - технічну систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Для вирішення вищезазначеного клопотання судом перевірено та встановлено, що адвокат Білик Л.С. зареєстрована в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Білик Л.С., яка зареєстрована у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білик Людмили Станіславівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №596/1721/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білик Людмили Станіславівни до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на користування житлом та зобов`язання вчинити дії, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв за участю представника позивача - адвоката Білик Людмили Станіславівни.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали про участь особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно адвокату Білик Л.С. - для виконання.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139968469 Гусятинський районний суд Тернопільської області
17.09.2026 Ухвала № 139847378 Гусятинський районний суд Тернопільської області
17.09.2026 Ухвала № 139847377 Гусятинський районний суд Тернопільської області
19.08.2026 Ухвала № 139257536 Гусятинський районний суд Тернопільської області
19.08.2026 Ухвала № 139096364 Гусятинський районний суд Тернопільської області
13.07.2026 Ухвала № 138159752 Гусятинський районний суд Тернопільської області
11.02.2026 Ухвала № 134006373 без тексту Гусятинський районний суд Тернопільської області
12.01.2026 Ухвала № 133216322 без тексту Гусятинський районний суд Тернопільської області
19.12.2025 Ухвала № 132892111 без тексту Гусятинський районний суд Тернопільської області
19.12.2025 Ухвала № 132748161 без тексту Гусятинський районний суд Тернопільської області