Судові рішення

Ухвала № 140227438 у справі № 536/2399/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 536/2399/26 (категорія «Усунення перешкод у користуванні майном»). Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області, суддя Баранська Ж. О.

Справа№ 536/2399/26
СудКременчуцький районний суд Полтавської області
СуддяБаранська Ж. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяУсунення перешкод у користуванні майном
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140227438

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

№ 536/2399/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

Позовна заява сформована та направлена до суду в системі «Електронний суд» представником позивача адвокатом Олійник Л.М.

При ознайомленні з позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, відповідно до якої позивач у позовній заяві викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Так, у позовній заяві не конкретизований зміст позовних вимог з якими позивач звернувся до суду, а саме, де саме (населений пункт) розташована земельна ділянка АДРЕСА_1 (територія Товариства садоводів «Граніт») де він просить усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити позивача, що відповідно до положень ч. 13 ст. 187 ЦПК України та п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі невиконання позивачем ухвали суду у встановлені строки, позовна заява підлягатиме залишенню без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. О. Баранська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.10.2026 Ухвала № 140696185 Кременчуцький районний суд Полтавської області