Судові рішення

Ухвала № 140228212 у справі № 921/794/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у господарській справі № 921/794/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Кравчук Наталія Миронівна.

Справа№ 921/794/25
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяКравчук Наталія Миронівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140228212

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

29 вересня 2026 року м. Львів Справа № 921/794/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Прядко О.В.

Рим Т.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд" від 28.08.2026 (вх.№ЗАГС 01-05/2845/26 від 28.08.2026)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2026 (повний текст рішення складено та підписано 10.08.2026, суддя О.В. Руденко)

у справі № 921/794/25

за позовом Виконувача обов`язків керівника Теребовлянської окружної прокуратури, м. Теребовля в інтересах держави в особі

позивача 1 Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

позивача 2 Управління освіти, молоді та спорту Збаразької міської ради, м. Збараж

позивача 3 Збаразької міської ради, м. Збараж

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд"( надалі - ТОВ"Тернопільенерготрейд"), м. Тернопіль

про визнання недійсними додаткових угод до договорів та стягнення грошових коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд" ( надалі - ТОВ "Тернопільенерготрейд"), м. Тернопіль

до відповідача 1 Управління освіти, молоді та спорту Збаразької міської ради, м. Збараж

відповідача 2 Збаразької міської ради, м. Збараж

відповідача 3 Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

про розтлумачення пункту 14.6.2. договору №1 про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2024.

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Теребовлянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів Західного офісу Держаудитслужби, Управління освіти, молоді та спорту Збаразької міської ради, Збаразької міської ради звернувся до Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" з позовом до ТОВ "Тернопільенерготрейд" про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 14.06.2024 до договору №1 від 01.01.2024; визнання недійсною додаткової угоди №2 від 15.07.2024 до договору №1 від 01.01.2024; визнання недійсною додаткової угоди №4 від 12.08.2024 до договору №1 від 01.01.2024; стягнення грошових коштів в сумі 105 139,42 грн.

ТОВ "Тернопільенерготрейд" звернулося із зустрічним позовом до відповідачів: Збаразької міської ради, Західного офісу Держаудитслужби, Управління освіти, молоді та спорту Збаразької міської ради про розтлумачення пункту 14.6.2. Договору №1 про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2024.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2026 у справі № 921/794/25 первісний позов задоволено. Визнано недійсною додаткову угоду №1 від 14.06.2024 до договору №1 від 01.01.2024, укладену між ТОВ "Тернопільенерготрейд" та Управлінням освіти, молоді та спорту Збаразької міської ради. Визнано недійсною додаткову угоду №2 від 15.07.2024 до договору №1 від 01.01.2024, укладену між ТОВ "Тернопільенерготрейд" та Управлінням освіти, молоді та спорту Збаразької міської ради. Визнано недійсною додаткову угоду № 4 від 12.08.2024 до договору № 1 від 01.01.2024, укладену між ТОВ "Тернопільенерготрейд" та Управлінням освіти, молоді та спорту Збаразької міської ради. Стягнуто з ТОВ "Тернопільенерготрейд" до місцевого бюджету Збаразької територіальної громади грошові кошти в сумі 105 139 грн 42 коп. Стягнуто з ТОВ "Тернопільенерготрейд" на користь Тернопільської обласної прокуратури 9 689 грн 60 коп. судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ "Тернопільенерготрейд" звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

ТОВ "Тернопільенерготрейд" оскаржує рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2026 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026 справу № 921/794/25 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформовано: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Прядко О.В. та Рим Т.Я.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 апеляційну скаргу ТОВ "Тернопільенерготрейд" від 28.08.2026 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2026 у справі №921/794/25 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду: - докази сплати судового збору в сумі 3 633, 60 грн.

Скаржник вимоги ухвали суду від 02.09.2026 виконав, на адресу суду надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги б/н 11.09.2026 (вх. № ЗАГС 01-04/7648/25 від 11.09.2026), у якій долучає докази сплати судового збору - платіжну інструкцію №149 від 09.09.2026 на суму 3633,60 грн. Дана заява про усунення недоліків підписана - Квашою Ігорем Володимировичом.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.09.2026 апеляційну скаргу ТОВ "Тернопільенерготрейд" від 28.08.2026 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2026 у справі №921/794/25- залишено без руху. Зобов`язано апелянта надати суду докази, які підтверджують повноваження представника скаржника - Кваші І.В. на підписання заяви про усунення недоліків від 11.09.2026 та представництво інтересів в суді апеляційної інстанції.

24.09.2026 скаржником через систему "Електронний суд" подано до суду заяву від 24.09.2026 (вх..№ЗАГС 01-04/8090/26 від 24.09.2026) про виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.09.2026. Долучено ордер, який підтверджує повноваження представника скаржника - Кваші І.В.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Тернопільенерготрейд" від 28.08.2026 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2026 у справі №921/794/25 .

2. Розгляд справи № 921/794/25 призначити в судовому засіданні на 03.11.2026 об 11 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

3. Позивачам( за первісним позовом) - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

4. Господарському суду Тернопільської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/794/25.

5. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.В. Прядко

Т.Я. Рим

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139821204 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139436296 Західний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Рішення № 138854052 Господарський суд Тернопільської області
22.07.2026 Рішення № 138854051 Господарський суд Тернопільської області
20.07.2026 Ухвала № 138328402 Господарський суд Тернопільської області
01.06.2026 Ухвала № 137026438 Господарський суд Тернопільської області
01.06.2026 Ухвала № 137026394 Господарський суд Тернопільської області
11.05.2026 Ухвала № 136469918 без тексту Господарський суд Тернопільської області
04.05.2026 Ухвала № 136235838 без тексту Господарський суд Тернопільської області
15.04.2026 Ухвала № 135769947 без тексту Господарський суд Тернопільської області
11.03.2026 Ухвала № 134765814 без тексту Господарський суд Тернопільської області
10.03.2026 Ухвала № 134686966 без тексту Господарський суд Тернопільської області
27.02.2026 Ухвала № 134423363 без тексту Господарський суд Тернопільської області
04.02.2026 Ухвала № 133872317 без тексту Господарський суд Тернопільської області
27.01.2026 Ухвала № 133588161 без тексту Господарський суд Тернопільської області
05.01.2026 Ухвала № 133087521 без тексту Господарський суд Тернопільської області