ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 жовтня 2026 року м. Одеса Справа № 916/2503/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-56"
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.09.2026, постановлену суддею Мостепаненко Ю.І., м. Одеса, повний текст складено 24.09.2026,
у справі №916/2503/26
за позовом: заступника керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського раи?ону Одеської області та Південного офісу Держаудитслужби
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-56"
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 191 804,11 грн
ВСТАНОВИВ:
У червні 2026 р. заступник керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського раи?ону Одеської області та Південного офісу Держаудитслужби звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-56", в якому просив:
-визнати недійсною додаткову угоду №1 від 12.07.2024 до договору №386 від 17.05.2024, укладену між Управлінням житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "СМУ-56";
-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-56" на користь Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області пеню у розмірі 191804,11 грн.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 22.06.2026 відкрито провадження у справі №916/2503/26.
22.09.2026 до суду першої інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-56" надійшло клопотання про долучення доказу до матеріалів справи №22-02/09 від 22.09.2026 (вх.№32365/26 від 22.09.2026), в якому відповідач просив визнати поважними причинами неподання останнім доказу, а саме: копії листа начальника станції залізничної Ізмаїл Акціонерного товариства "Українська Залізниця" №2026/8741 від 15.09.2026 у встановлений законом строк, та долучити вказаний доказ до матеріалів справи №916/2503/26.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2026 у справі №916/2503/26 (суддя Мостепаненко Ю.І.) відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальніста "СМУ-56" про поновлення строку на подачу доказу, який додано до клопотання (вх.№32365/26 від 22.09.2026); клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-56" про долучення доказу до матеріалів справи (вх.№32365/26 від 22.09.2026) залишено без розгляду.
Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "СМУ-56" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.09.2026 у справі №916/2503/26 скасувати та направити матеріали справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ознайомившись з апеляційною скаргою та доданими до неї документами, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-56" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/2503/26. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.
Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Частиною другою статті 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що у даній справі оскаржується ухвала суду, зазначена в пункті 9 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України, перегляд останньої за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-56" має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 8, 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-56" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.09.2026 у справі №916/2503/26.
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-56" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.09.2026 у справі №916/2503/26 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншим учасникам справи до 16.10.2026.
Попередити учасників справи про наслідки подання відзивів на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх залишення без розгляду.
Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65617, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали оскарження ухвали від 23.09.2026 у справі №916/2503/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя К.В. Богатир
Суддя Л.В. Поліщук