Судові рішення

Ухвала № 140228366 у справі № 910/6373/24 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у господарській справі № 910/6373/24 (категорія «Повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Гончаров С.А.

Справа№ 910/6373/24
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяГончаров С.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПовернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140228366

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"30" вересня 2026 р. Справа№ 910/6373/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сибіги О.М.

Тищенко О.В.

за участю секретаря судового засідання Кузьмінської О.Р.

за участю представника (-ів) згідно протоколу судового засідання від 30.09.2026,

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Обрій" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 (повний текст складено 15.07.2026)

у справі № 910/6373/24 (суддя -Курдельчук І.Д.)

за заявою Заступника керівника Київської міської прокуратури про забезпечення позову

за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь"

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Обрій"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 заяву Заступника керівника Київської міської прокуратури про забезпечення позову у справі №910/6373/24 задоволено. У зустрічному забезпеченні відмовлено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс Оболонь" як в національній валюті (гривня), так і в іноземній, що розміщені на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після постановлення ухвали про забезпечення позову та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс Оболонь", в межах суми позовних вимог 19 434 966,68 грн. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно Будівельна компанія Обрій" як в національній валюті (гривня), так і в іноземній, що розміщені на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після постановляння ухвали про забезпечення позову та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Будівельна компанія Обрій", в межах суми позовних вимог суму 19 434 966,68 грн. Боржниками за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Будівельна компанія "Обрій". Стягувачем за даною ухвалою є Київська міська прокуратура.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 17.07.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Обрій" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 у справі №910/6373/24, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 у справі № 910/6373/24 в частині пункту 4 резолютивної частини (вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ "Інвестиційно-Будівельна компанія Обрій", ЄДРПОУ 39556547) та пункту 2 резолютивної частини (відмова у зустрічному забезпеченні) і ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви заступника керівника Київської міської прокуратури про забезпечення позову щодо Відповідача-2 повністю. Альтернативно, у разі якщо суд апеляційної інстанції визнає за можливе зберегти заходи забезпечення позову щодо Відповідача-2, - застосувати зустрічне забезпечення в порядку статті 141 ГПК України, зобов`язавши заявника у встановлений судом строк надати зустрічне забезпечення у розмірі можливих збитків Відповідача-2 шляхом внесення грошових коштів на депозитний рахунок суду або надання банківської гарантії чи іншого рівноцінного фінансового забезпечення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Коробенко Г.П., Тарасенко К.В.

Також, не погоджуючись з вказаною ухвалою, 17.07.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 у справі №910/6373/24, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.07.2026 у справі №910/6373/24 в частині вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс Оболонь" як в національній валюті (гривня), так і в іноземній, що розміщені на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс Оболонь" в межах суми позовних вимог 19 434 966,68 грн. Прийняти в цій частині нове рішення. Відмовити у задоволенні заяви заступника керівника Київської міської прокуратури в частині вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс Оболонь" як в національній валюті (гривня), так і в іноземній, що розміщені на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс Оболонь", в межах суми позовних вимог 19 434 966, 68 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 20.07.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Коробенко Г.П., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Обрій" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 у справі № 910/6373/24. витребувано матеріали оскарження щодо ухвали Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 у справі № 910/6373/24 у Господарського суду міста Києва. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Обрій" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 у справі № 910/6373/24 у судовому засіданні 19.08.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 у справі № 910/6373/24 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують доплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

31.07.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026, а саме докази сплати судового збору на суму 3328, грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2.761898893.1 від 17.07.2026.

Судове засідання призначене до розгляду 19.08.2026 не відбулось, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. з 28.07.2026 по 31.07.2026 у відрядженні, з 03.08.2026 по 26.08.2026 у відпустці.

У зв`язку з перебуванням судді Коробенка Г.П. та судді Тарасенко К.В., які входили до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2026, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2026 прийнято справу №910/6373/24 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Обрій" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М. Призначено до розгляду у судовому засіданні справу №910/6373/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Обрій" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 на 16.09.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 у справі № 910/6373/24. Об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Обрій" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 у справі № 910/6373/24 в одне апеляційне провадження. Призначено до розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Обрій" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 у справі № 910/6373/24 у судовому засіданні 16.09.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2026 відкладено розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Обрій" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 у справі № 910/6373/24 на 24.09.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Обрій" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 у справі № 910/6373/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2026 виправлено описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2026 у справі № 910/6373/24, в частині зазначення дати слухання справи, а саме: замість " 04.11.2026 о 13 год. 00 хв." зазначено - " 30.09.2026 о 13 год. 00 хв."

У судове засідання з`явились представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь", представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Обрій" та прокурор. Водночас, Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) не з`явився, повідомлений судом належним чином через систему "Електронний суд".

У судовому засіданні, що відбулось 30.09.2025, колегією суддів ухвалено перейти на стадію судових дебатів та оголошено перерву у розгляді.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/6373/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Обрій" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 до 07.10.2026 о 13 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16, 2-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.М. Сибіга

О.В. Тищенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140422965 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2026 Ухвала № 140125861 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140018314 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139821349 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139362361 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139362360 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Ухвала № 138715355 Господарський суд міста Києва
04.08.2026 Ухвала № 138715346 Господарський суд міста Києва
22.07.2026 Ухвала № 138462943 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Ухвала № 138462942 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2026 Ухвала № 138221436 Господарський суд міста Києва
14.07.2026 Ухвала № 138221433 Господарський суд міста Києва
10.07.2026 Ухвала № 138110118 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 Ухвала № 133628114 без тексту Господарський суд міста Києва
27.01.2026 Ухвала № 133628107 без тексту Господарський суд міста Києва
15.01.2026 Ухвала № 133317891 без тексту Господарський суд міста Києва
06.01.2026 Ухвала № 133111272 без тексту Господарський суд міста Києва
20.11.2025 Ухвала № 131939832 без тексту Господарський суд міста Києва
20.11.2025 Ухвала № 131939830 без тексту Господарський суд міста Києва
04.11.2025 Ухвала № 131493170 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 39556547. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг