Судові рішення

Ухвала № 140228383 у справі № 910/6287/23 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у господарській справі № 910/6287/23 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Гончаров С.А.

Справа№ 910/6287/23
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяГончаров С.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140228383

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" вересня 2026 р. Справа№ 910/6287/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сибіги О.М.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023

у справі №910/6287/23 (суддя - Демидов В.О.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )

до фізичної особи-підприємця Сапожнікова Леоніда Євгенійовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) військова частина НОМЕР_2

2) військова частина

НОМЕР_3 ) військова частина НОМЕР_4

4) військова частина

НОМЕР_5 ) військова частина

НОМЕР_6 ) військова частина НОМЕР_7

за участі Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону

про стягнення 6 021 138, 94 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі № 910/6287/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 287 205,00 грн неповернутої суми попередньої оплати, 38 745,89 грн інфляційних втрат, 29 094,36 грн 3 % річних, 470 658,57 грн пені (подвійної облікової ставки), а також відповідно до п. 7.2 договору 317 245,68 грн пені та 191 772,00 грн штрафу, 35 020,82 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Частково не погоджуючись з вказаним рішенням ФОП Сапожніков Л.Є. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просив скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити частково позовні вимоги у сумі 135 032,00 грн боргу, 4 064,57 грн інфляційних втрат та 3 063,19 грн 3 % річних, а в іншій частині - відмовити.

Також з вказаним рішення частково не погодилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВЧ НОМЕР_1 ) та подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в позовних вимогах та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення 6 021 138,94 грн задовольнити в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 910/6287/23 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВЧ НОМЕР_1 ) залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ФОП Сапожнікова Л.Є. задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі № 910/6287/23 змінено та викладено п. 2 резолютивної частини рішення у такій редакції: "Стягнути з ФОП Сапожнікова Л.Є. на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВЧ НОМЕР_1 ) 135 032,00 грн основного боргу, 4 064,57 грн інфляційних витрат, 3 052,09 грн 3 % річних та 2 130,07 грн судового збору". Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВЧ НОМЕР_1 ) на користь ФОП Сапожнікова Л.Є. 135 475,64 грн судового збору за перегляд рішення судом апеляційної інстанції. Витрати по сплаті судового збору покладено на ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВЧ НОМЕР_1 ). Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 у справі № 910/6287/23 (про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, які знаходяться на всіх його рахунках, та на майно, яке йому належить, в межах суми попередньої оплати - 2 739 600,00 грн).

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.03.2025 касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВЧ НОМЕР_1 ) задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 910/6287/23 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі № 910/6287/23 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Сапожнікова Леоніда Євгенійовича на рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі № 910/6287/23 задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі № 910/6287/23 змінено. Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: "Позовні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) задовольнити частково. Стягнути з фізичної особи-підприємця Сапожнікова Леоніда Євгенійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_8 ) на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) 1 116 167 грн 00 коп. неповернутої попередньої оплати, 87 716 грн 22 коп. пені (за несвоєчасну поставку товару), 33 597 грн 51 коп. інфляційних втрат, 25 228 грн 43 коп. 3 % річних, 408 119 грн 58 коп. пені (за несвоєчасне повернення коштів) та 13 323 грн 43 коп. судового збору. Відмовити у задоволенні решти позову". Доручено Господарському суду міста Києва видати наказ. Матеріали справи № 910/6287/23 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.04.2026 касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 у справі № 910/6287/23 скасовано у частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача пені на підставі п. 7.7 договору № 518-22(ЦЗ) від 27.09.2022. Справу № 910/6287/23 у цій частині передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №910/6287/23, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2026 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Сибіга О.М., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 прийнято справу №910/6287/23 до провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Сибіга О.М., Тищенко О.В. Призначено до розгляду апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у судовому засіданні 17.06.2026.

Судове засідання призначене до розгляду 17.06.2026 не відбулось, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. з 16.06.2026 по 01.07.2026 у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 призначено до розгляду у судовому засіданні справу №910/6287/23 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 на 15.07.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання явки відповідача у судове засідання обов`язковою задоволено. Викликано в судове засідання Фізичну особу-підприємця Сапожнікова Леоніда Євгенійовича та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а саме: військова частина НОМЕР_2 , військова частина НОМЕР_10 , військова частина НОМЕР_4 , військова частина НОМЕР_11 , військова частина НОМЕР_12 , військова частина НОМЕР_7 , та визнано їх явку в судове засідання обов`язковою. Зобов`язано сторін надати пояснення щодо якості товару з посиланням на відповідні документи наявні в матеріалах справи. Відкладено розгляд апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі №910/6287/23 на 09.09.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2026 заяви представника військової частини НОМЕР_4 Блайди Максима Анатолійовича, представника військової частини НОМЕР_7 Скрипки Олександра Олександровича, представника військової частини НОМЕР_12 Ледоховського Алексія Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Розгляд апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі №910/6287/23 призначено в режимі відеоконференції на раніше визначену 09.09.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2026 відкладено розгляд апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі №910/6287/23 на 30.09.2026.

У зв`язку з оголошенням сигналу "повітряної тривоги" в місті Києві, судове засідання у справі №910/6287/23 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі №910/6287/23 не відбулось, з метою збереження життя, здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів, суддів, працівників апарату суду.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що неодноразово продовжено зокрема, станом на сьогодні.

Відповідно до розпорядження голови Північного апеляційного господарського суду №3 від 18.07.2022 у разі оголошення сигналу "повітряна тривога", з метою збереження життя, здоров`я, відвідувачам, суддям та працівникам апарату суду, негайно залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про призначення справи № 910/6287/23 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі №910/6287/23 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі №910/6287/23.

Судове засідання відбудеться 07.10.2026 о 13 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №16.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.М. Сибіга

О.В. Тищенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Постанова № 140565723 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Постанова № 140386106 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139666813 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139549915 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139362364 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2026 Ухвала № 138290848 Господарський суд міста Києва
16.07.2026 Ухвала № 138290629 Господарський суд міста Києва
15.07.2026 Ухвала № 138257719 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2026 Ухвала № 138110099 Господарський суд міста Києва
06.07.2026 Ухвала № 137957747 Господарський суд міста Києва
02.07.2026 Ухвала № 137922215 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Ухвала № 137415499 Господарський суд міста Києва
04.05.2026 Ухвала № 136277485 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.04.2026 Постанова № 135655121 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.04.2026 Ухвала № 135386007 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.01.2026 Ухвала № 133348325 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.12.2025 Постанова № 132470314 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 Постанова № 132309004 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 Ухвала № 132234844 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 Ухвала № 132081514 без тексту Північний апеляційний господарський суд