ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
01.10.2026 м. Дніпро Справа № 912/1405/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Ярешко О.В., суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства Череп`яного Сергія Миколайовича (вул. Центральна, 11А, с. Костянтинівка, Онуфріївська ТГ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28104, наявний зареєстрований електронний кабінет) на Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.08.2026 (суддя Кабакова В.Г., повне рішення складено 10.08.2026) у справі № 912/1405/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-груп", вул. Приморська, буд. 38А, офіс 7, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500, наявний зареєстрований електронний кабінет
до відповідача Фермерського господарства Череп`яного Сергія Миколайовича, вул. Центральна, 11А, с. Костянтинівка, Онуфріївська ТГ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28104, наявний зареєстрований електронний кабінет
про стягнення 1 410 920,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 10.08.2026 у справі № 912/1405/26 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства Череп`яного Сергія Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-груп" основний борг у сумі 1021488,54 грн., 93527,13 грн. - 3% річних та інфляційні втрати у сумі 295304,43 грн., а також 16923,84 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
31.08.2026 до Центрального апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» (сформовано у системі 30.08.2026) від Фермерського господарства Череп`яного Сергія Миколайовича надійшла апеляційна скарга (вих. № 30/08/26 від 30.08.2026) на вказане судове рішення, в якій просив Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.08.2026 у справі № 912/1405/26 скасувати у частині стягнення з Фермерського господарства Череп`яного Сергія Миколайовича 93527,13 грн. трьох процентів річних та 295304,43 грн. інфляційних втрат; ухвалити у зазначеній частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Нафто-груп" про стягнення 93527,13 грн. трьох процентів річних та 295304,43 грн. інфляційних втрат відмовити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий - Ярешко О.В. (суддя-доповідач), судді: Демчина Т.Ю., Кошля А.О.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2026 апеляційну скаргу Фермерського господарства Череп`яного Сергія Миколайовича, з підстави відсутності доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, було залишено без руху; апелянту надано строк: 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі, а саме: сплатити судовий збір у сумі 6998,97 грн. за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду на реквізити, розміщені на сайті Судової влади України, докази чого надати суду в установлений строк.
Апелянту було роз`яснено, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала суду від 07.09.2026 про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана апелянту до його електронного кабінету відповідно до ст. 6 ГПК України та вручена (доставлена до його електронного кабінету) 07.09.2026 о 14:45 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали), сформованою в системі "Діловодство спеціалізованого суду".
Відповідно ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Враховуючи, що ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету апелянта 07.09.2026, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги було 17.09.2026.
Апелянтом недоліки апеляційної скарги в установлений судом строк не усунуті.
Відповідно статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Як визначено приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, апеляційна скарга Фермерського господарства Череп`яного Сергія Миколайовича вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.
Колегія суддів звертає увагу апелянта, що у разі повернення апеляційної скарги він не позбавлений права повторно звернутися зі скаргою відповідно до вимог статей 256-258 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 174, 232-235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Фермерського господарства Череп`яного Сергія Миколайовича на Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.08.2026 у справі № 912/1405/26 повернути апелянту.
Оскільки апеляційна скарга (вих. № б/н від 30.08.2026) надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює її повернення апелянту у паперовому вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку згідно ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.В. Ярешко
Судді А.О. Кошля
Т.Ю. Демчина