ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
30.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/2939/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНІ ЕКОТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ", 52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м.Підгороднє, вул.Сарматська, буд.72, код ЄДРПОУ 39794282
до Комунального підприємства "ПІДГОРОДНЕ-СЕРВІС" Підгородненської міської ради, 52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м.Підгороднє, вул.Центральна, буд.25, код ЄДРПОУ 44273031
про стягнення заборгованості
Суддя Перова О.В.
Секретар судового засідання Манастирний В.О.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНІ ЕКОТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "ПІДГОРОДНЕ-СЕРВІС" Підгородненської міської ради заборгованості за договором від 06.02.2026 № 010 у розмірі 406 956,00 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2026 справу № 904/2939/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Встановлено відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання до суду відзив на позовну заяву.
08.06.2026 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання, в якому просить суд продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 задоволено клопотання Комунального підприємства "ПІДГОРОДНЕ-СЕРВІС" Підгородненської міської ради про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву; продовжено процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у справі № 904/2939/26.
18.06.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
24.06.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
29.06.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від відповідача надішли заперечення на відповідь на відзив та заява проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі, призначити справу до розгляду у підготовче засідання на 23.07.2026 об 11 год 30 хв позивачу та відповідачу надати оригінали документів, додані до позовної заяви та до відзиву на позовну заяву.
17.07.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
23.07.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.
23.07.2026 через систему "Електронний суд " від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.
У підготовче засідання зявився позивач, представник позивача та представник відповідача.
23.07.2026 у підготовчому засіданні судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача, Комунального підприємства "Підгороднє - сервіс "Підгородненської міської ради, про зупинення провадження у справі № 904/2939/26 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3961 та оголошено перерву до 02.09.2026, що занесено до протоколу судового засідання.
28.08.2026 до канцелярії суду від представника відповідача надійшла заява на виконання ухвали суду від 30.06.2026 про долучення оригіналів документів.
01.09.2026 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про долучення оригіналів документів для огляду судом.
02.09.2026 у підготовче засідання прибула представник позивача, однак судове засідання не відбулося, оскільки у місті Дніпрі та Дніпропетровській області було оголошено повітряну тривогу, яка була оголошена з 14:29.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2026 підготовче засідання у справі №904/2939/26 призначено на 09.09.2026 о 16:00.
У підготовче засідання з`явилась представник позивач. Відповідач у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважного представника не забезпечив, про місце, день та час підготовчого засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2026 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судове засідання на 30.09.2026 о 14:00 год, що занесено до протоколу судового засідання.
30.09.2026 у судове засідання прибула представник позивача, однак судове засідання не відбулося, оскільки у місті Дніпрі та Дніпропетровській області було оголошено повітряну тривогу, яка була оголошена з 13:59 до 18:30.
Чинним законодавством України у сфері цивільного захисту передбачений чіткий алгоритм поведінки громадян та відповідні повноваження органів державної влади, місцевого самоврядування, керівників підприємств і організацій усіх форм власності у випадку виникнення надзвичайної ситуації. Шляхом відповідних оповіщень (сигналів і повідомлень) органи управління цивільного захисту доводять до мешканців населених пунктів інформацію про загрозу та виникнення надзвичайних ситуацій, повітряної тривоги, аварій, катастроф, епідемій, пожеж тощо. Після отримання таких оповіщень громадяни мають діяти відповідно до наданих інструкцій та правил цивільного захисту. Зокрема, припинити роботу та вжити необхідних заходів безпеки (рішення Ради суддів України від 05.08.2022 № 23).
Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Виходячи із положень вказаної статті Конституції України, Рада суддів України рішенням від 24.02.2022 № 9 рекомендувала зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справи.
З метою збереження життя, здоров`я та забезпечення безпеки представників сторін, відвідувачів, працівників суду, у зв`язку з оголошенням сигналу "повітряна тривога", судове засідання не проводилося для надання можливості наведеним особам прослідувати до найближчого укриття.
З урахуванням наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити нову дату підготовчого засідання.
Згідно частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 177-185, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНІ ЕКОТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ" та Комунальне підприємство "ПІДГОРОДНЕ-СЕРВІС" Підгородненської міської ради, що судове засідання відбудеться 07.10.2026 о 14 год 30 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Ухвала набирає законної сили 30.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Перова