У Х В А Л А
1 жовтня 2026 року
м. Київ
справа № 990/175/24
провадження № 11-120заі26
Суддя Великої Палати Верховного Суду Мартинюк Н. М., розглянула в порядку письмового провадження заяву Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 990/175/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діють адвокати Войченко Сергій Вікторович та Ірза Аліна Ігорівна, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 лютого 2026 року,
УСТАНОВИЛА:
22 травня 2024 року ОСОБА_1 (далі - позивач, скаржник) звернувся через свого представника - адвоката Войченка Сергія Вікторовича до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС), у якому (з урахуванням заяви про відмову від частини позовних вимог) просив визнати протиправним та скасувати рішення ВККС від 1 квітня 2024 року № 81/ко-24.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 24 лютого 2026 року у задоволенні позову відмовив.
ОСОБА_1 не погодився із таким судовим рішенням та подав через своїх представників - адвокатів Войченка Сергія Вікторовича та Ірзу Аліну Ігорівну до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу, за змістом якої просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 1 квітня 2026 року відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , а ухвалою від 3 червня 2026 року - призначила справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 9 липня 2026 року. У вказану дату Велика Палата Верховного Суду відклала розгляд цієї справи на 10 годину 00 хвилин 8 жовтня 2026 року у судовому засіданні.
1 жовтня 2026 року ВККС надіслала до Великої Палати Верховного Суду заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 8 жовтня 2026 року о 10 год 00 хв, та в усіх наступних судових засіданнях у справі № 990/175/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Вирішуючи цю заяву, суддя зазначає про таке.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
У частині першій статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з абзацом першим частини третьої статті 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (абзац перший частини четвертої статті 195 КАС України).
17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З 5 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особа попередньо має бути зареєстрована в електронному кабінеті (пункт 49 згаданого Положення).
З урахуванням викладеного та з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 8 жовтня 2026 року о 10 год 00 хв, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) подану заяву ВККС належить задовольнити.
Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИЛА:
Заяву Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 990/175/24 задовольнити.
Забезпечити участь Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у судових засіданнях з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діють адвокати Войченко Сергій Вікторович та Ірза Аліна Ігорівна, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 лютого 2026 року у справі № 990/175/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити Вищій кваліфікаційній комісії суддів України, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити Вищій кваліфікаційній комісії суддів України, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Н. М. Мартинюк