Судові рішення

Ухвала № 140234638 у справі № 278/5687/25 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 278/5687/25 (категорія «Спори про право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій)»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Коломієць О. С.

Справа№ 278/5687/25
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяКоломієць О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпори про право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій)
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140234638

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 278/5687/25 Головуючий у 1-й інст. Мокрецький В. І.

Категорія 29 Доповідач Коломієць О.С.

УХВАЛА

30 вересня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.,

суддів: Талько О.Б., Павицької Т.М.,

вирішуючи відповідно до вимог статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Маліка Ярослава Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 09 вересня 2026 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТХАУС ГРУП» про стягнення штрафу за невиконання умов договору,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359, 365 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Маліка Ярослава Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 09 вересня 2026 року.

Відповідно до вимог статті 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.С. Коломієць

Судді: О.Б. Талько

Т.М. Павицька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139643256 Житомирський районний суд Житомирської області
09.09.2026 Ухвала № 139613591 Житомирський районний суд Житомирської області
30.06.2026 Ухвала № 137818731 Житомирський районний суд Житомирської області
19.03.2026 Ухвала № 134989778 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
11.12.2025 Ухвала № 132524080 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області
12.11.2025 Ухвала № 131723041 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області