ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/1166/26 Номер провадження 22-ц/814/5278/26 Головуючий у 1-й інстанції Макарчук С. М. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А
01 жовтня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя : Триголов В.М.,
судді: Дряниця Ю.В., Лобов О.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Решетилівської окружної прокуратури на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 червня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16 вересня 2026 року апеляційну скаргу Решетилівської окружної прокуратури на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 червня 2026 року залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору, відсутністю доказів надсилання іншим учасникам справи апеляційної скарги з додатками, а також відсутністю клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 червня 2026 року. Роз`яснено, що у випадку невиконання вимог ухвали щодо сплати судового збору та надання доказів надсилання іншим учасникам справи апеляційної скарги з додатками, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Роз`яснено, що у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, якщо апелянт не звернеться до апеляційного суду із заявою з наведенням підстав для поновлення строку на оскарження рішення місцевого суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
22 вересня 2026 року скаржником надано докази сплати судового збору та клопотання про поновлення процесуального строку, однак не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, зокрема позивачу - ОСОБА_1 .
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 вересня 2026 року продовжено скаржнику за ініціативою суду строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 червня 2026 року, залишеної без руху ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16 вересня 2026 року, а саме на десять днів для надання доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
30 вересня 2026 року на виконання вимог ухвали Полтавського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником надано докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підставами для поновлення строку апелянт вказує те, що копію рішення суду він не отримував, ознайомився з ним в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Вказане підтверджується відсутністю відповідних доказів про отримання апелянтом копії рішення від 29 червня 2026 року в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Зважаючи на те, що з матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити Решетилівській окружній прокуратурі строк на апеляційне оскарження рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 червня 2026 року, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Решетилівської окружної прокуратури на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 червня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк десять днів з моменту отримання даної ухвали з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України.
Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.М. Триголов
Судді: Ю.В. Дряниця
О.А. Лобов