Судові рішення

Ухвала № 140234842 у справі № 357/17986/25 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 357/17986/25 (категорія «Про визначення місця проживання дитини»). Суд: Черкаський апеляційний суд, суддя Новіков О. М.

Справа№ 357/17986/25
СудЧеркаський апеляційний суд
СуддяНовіков О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визначення місця проживання дитини
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру02.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140234842

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2000/26 Справа № 357/17986/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 жовтня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Новікова О.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Юлії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, розгляд якої призначено судом на 08 жовтня 2026 року о 12 год. 00 хв.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Коваленко Ю.О. у заяві поданій 01 жовтня 2026 року просив суд надати йому можливість участі у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина третя статті 212 ЦПК України).

Черкаський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час.

У зв`язку з наведеним, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Юлії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Повідомити ОСОБА_3 про технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечення участі у судовому засіданні, призначеному на 08 жовтня 2026 року о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, а також послідуючих судових засіданнях.

Роз`яснити Коваленко Юлії Олександрівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: ввійти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Постанова № 140688573 Черкаський апеляційний суд
08.10.2026 Постанова № 140460264 Черкаський апеляційний суд
28.07.2026 Ухвала № 138563872 Черкаський апеляційний суд
22.07.2026 Ухвала № 138465118 Черкаський апеляційний суд
13.07.2026 Рішення № 138141517 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
26.06.2026 Ухвала № 137732216 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
30.04.2026 Ухвала № 136184239 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області
30.04.2026 Ухвала № 136184238 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області
04.02.2026 Ухвала № 133840281 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області
27.01.2026 Ухвала № 133612733 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області
23.12.2025 Ухвала № 132824039 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області
12.12.2025 Ухвала № 132584442 без тексту Канівський міськрайонний суд Черкаської області
10.11.2025 Ухвала № 131665705 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області