Ухвала № 140235174 у справі № 751/7666/26 від 28.07.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року

місто Чернігів

Справа №751/7666/26

Провадження №2/751/3011/26

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М., розглянувши у порядку прийняття заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 завернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю транспортного засобу автомобіля CHEVROLET CRUZE, 2018 року випуску, об`єм двигуна 1364 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_1 . Визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки CHEVROLET CRUZE, 2018 року випуску, об`єм двигуна 1364 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_1 . Стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок компенсації належної йому вартості частини автомобіля СHEVROLET CRUZE, 2018 року випуску, об`єм двигуна 1364 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_1 грошову суму в розмірі 257040 гривень 00 копійок.

Відповідно до статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності суддею здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації відповідача.

Відповідно до відповіді із Єдиного державного демографічного реєстру №3090188 від 28.07.2026 місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації судом інформації встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Враховуючи те, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , дана справа не належить до територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду міста Чернігова, тому дану справу слід передати за підсудністю до іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) .

Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя - передати на розгляд до Деснянського районного суду міста Чернігова.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Ченцова